次のような場合に、「「メソッドグループ」から「文字列」に変換できません」などのエラーが頻繁に発生します。

もちろん、後の呼び出し括弧を忘れたので、最後の行にタイプミスがありましたToString。正しい形式は次のとおりです。

しかし、私はメソッドグループとは何か疑問に思いました。グーグルはあまり助けにもMSDNでもありません。

メソッド グループを式に変換するための簡単な構文があるかどうかを調べようとしています。ラムダで十分に簡単に思えますが、メソッドには変換されません:

与えられた

以下はすべて有効です。

しかし、インスタンスメソッドで同じことをしようとすると、式で壊れます:

最後の 2 つは両方とも、「メソッド グループ 'AFuncIntInt' を非デリゲート型 'System.Linq.Expressions.Expression<...>' に変換できません。メソッドを呼び出すつもりでしたか?」というエラーでコンパイルに失敗します。

では、式でメソッド グループをキャプチャするための適切な構文はありますか?

ありがとう、アルネ

( i < UniqueWords.Count ) 式が for ループで有効なのに、if に配置すると "CS0019 演算子 '<' は型 'int' および 'メソッド グループ' のオペランドに適用できません" というエラーが返されるのはなぜですか? どちらも以前に宣言された文字列配列です。

宣言を追加するために編集されました：

//要素はこのように追加されます。. . .

解決しました。ありがとう、メソッド .Count() には括弧が必要でした。必ずしも必要ではない理由をまだ完全には理解していません。

Jon Skeet、ありがとう、宣言が正確に何であるか理解できないと思いますか? 割り当てられた実際の値が必要ですか? これらは外部ソースから取得されますが、文字列です。

わかった！ありがとう。（（）は少なくとも。）

私はもっ​​とよく理解したいと思っている非常に奇妙な何かを発見しました。

これは次のように書き直すことができます。

ラムダ式パラメーター（i =>）を省略しても、現在のアイテムをconsole.WriteLineに渡すにはどうすればよいですか？

洞察をありがとう。-キース

私はC＃言語のいくつかのデザインの選択に興味があります。isC＃仕様には、演算子の式としてメソッドグループを使用できるようにするルールがあります。

仕様にあるように、上記の条件は常にfalseです。

7.10.10is演算子

• Eがメソッドグループまたはnullリテラルの場合、Eの型が参照型またはnull許容型であり、Eの値がnullの場合、結果はfalseになります。

私の質問： CLRのような「ランタイム」演算子内のメソッドグループのようなランタイム表現なしでC＃言語要素を使用できるようにする目的/ポイント/理由はis何ですか？

のようなものを扱うときList<string>は、次のように書くことができます。

または、メソッドグループを使用して同じ操作を実行できます。

コードの2行目は見た目がすっきりしているので好きですが、これには何か利点がありますか？

次のように、ラムダ式でメソッドグループを使用しようとしています。

ただし、のリターンタイプをに変更するHelloと、int

'Bar.Hello（string）'の戻りタイプが間違っています。

Funcの代わりに試してみましActionたが、メソッドグループ構文を使用できなくなっているようです。

何か案は？

（私の目標であるfwiwは、さまざまな戻り値と多くの文字列引数を持つ多数のメソッドを参照できるようにすることです。それらを呼び出すつもりはありません。属性を反映したいだけです。安全性が気に入っています。ただし、ラムダの数は、メソッド名の文字列を入力するだけではありません。）

編集：使用したい理由を明確にするためにAction<string>：int私の例では、いくつかのタイプのいずれかである可能性があります。そのタイプをテンプレート化してみました-

-しかし、コンパイラは派生できませんT（おそらく、リターンタイプでオーバーロードできないのと同じ理由で？）。

他のアイデアはありますか？この場合、コンパイラにそのメソッドグループの名前をチェックさせることができる限り、私はいくつかのクレイジーな反省に反対していません。