問題タブ [most-vexing-parse]

でコンパイル エラーが発生structure required on left side of . or .*しますが、次の構造です。chest.contents[0]chest

することの違いは何ですか

と、

最も厄介な解析を避けるには？特定のものをいつ使用する必要がありますか?

クラスがあります

そしてmain.cppには次のものがあります：

これはメソッドを宣言する正しい方法ですか、それとも間違っていますか? VS2010 はこのメソッドをまったく認識しません。それは次のように述べています

式にはクラス型が必要です

最小限のコード:

少なくともA((*p))が呼び出されることを期待していましたA::A(int=0)。複数の中括弧を入れても*p、ステートメントを として扱いA *p;ます。コンストラクターが呼び出されない関連ステートメントにも
同じことが当てはまります。ここにデモがあります。fooA::A(int=0)

質問:

1. (2) と (4) も宣言として扱われるのはなぜですか?
2. fooステートメント (3) および (4)の記述は何ですか?

テンプレート クラスと通常のクラス:

Holder<Animal>次に、このステートメントでインスタンスを作成したいのですがHolder<Animal> a(Animal());、失敗します。つまりAnimal()、一時オブジェクトとして扱われません。Holderそして、このステートメントはのコンストラクターを呼び出しません。

誰かが説明できたら？よくわかりません。aここでタイプになると思います。それから、私はそれを使用しますHolder<Animal> a = Holder<Animal>(Animal());、それはうまくいきます。したがって、ここにはいくつかのケースがあります：

1. Holder<Animal> a(Animal()); a.Ref().Print(); // error
2. Holder<Animal> a = Holder<Animal>(Animal()); a.Ref().Print(); // ok
3. Holder<int> b(4); b.Ref() = 10; cout << b.Ref() << endl; //ok

説明できますか？私は最初の声明と少し混乱しています。そして、このステートメントが引き起こすエラー情報:

GCC4.7.2:error: request for member 'Ref' in 'a', which is of non-class type 'Holder<Animal>(Animal (*)())'

VS10: error C2228: left of '.Ref' must have class/struct/union,error C2228: left of '.Print' must have class/struct/union

PointTwoD というフレンド クラスを持つ locationdata というクラスがあります。

クラスを含むと思われる PointTwoD という別のクラスがあります: locationdata as a private member 。

};

main() で PointTwoD オブジェクトをインスタンス化しようとして、関数 fromn locationdata を使用すると、エラーが発生します: 非クラス型 PointTwoD()() の「テスト」でメンバー「ロケーション」を要求します。

私の質問は

1) フレンド クラスが機能しないのはなぜですか。一度宣言すると、フレンドからすべての関数を使用してすべてのプロパティにアクセスできるはずだと思いました

2) クラス PointTwoD からクラス locationdata のすべてのメソッドとプロパティにアクセスするには、フレンド クラスの代わりに継承を使用する必要がありますか??

最初の更新: 宣言を PointTwoD test() から PointTwoD test に変更した後、次のエラーが発生します。

これはMost bexing parse: why doesn't A a(());の複製ではありません。仕事？の形式の解析に基づいており、その OPは、余分な括弧のセットを使用してオブジェクトをA a(());デフォルトで構築できると考えていました。A

f対照的に、私の質問は 2 つのクラスgについてfです。統一された初期化構文を使用せずに、一時的な引数を指定して の ctorを呼び出したい。のctor にステートメントがあるため、出力がないことは、オブジェクトのインスタンス化ではなく、関数宣言を意味します。コメントでサンプルコードに 3 つの数字で注釈を付けました。#1 と #2 は #3 をコメントアウトしてコンパイルされ、その逆も同様です。gfgfstd::coutgg

#1: #1gは、 a を返し、0 引数を取り、 an を返す関数へのポインターを受け取る無名関数を宣言していると思いましたf。私が間違っている？

#2: #2の余分な括弧のセットにより、囲まれた内容が関数呼び出し、つまりfのデフォルト ctor への呼び出しとして評価されるようになると思いました。しかし、それはまだ関数宣言です。なんで？

#3: #2 の変形で、違いは #3 の追加されたインスタンス名myGです。#1 と #2 がコメントアウトされている場合、#3 はオブジェクトをインスタンス化します。そうしないと、VC12 で次のエラーが発生します。

error LNK2019: unresolved external symbol "struct g __cdecl f(void)" (?f@@YA?AUg@@XZ) referenced in function _mainと

fatal error LNK1120: 1 unresolved externals.

g ++ 4.8でのこのエラー：undefined reference to 'f()'

それらは何を意味し、なぜ私はそれらを得るのですか?

インスタンスに名前が付けられている場合にのみ #3 がオブジェクトのインスタンス化になるのはなぜですか?

インスタンスに名前を付けたり、均一な初期化を使用したりせずに、目的のインスタンス化効果を得るにはどうすればよいですか?