問題タブ [nested-generics]

次のコードがある場合：

そして、私はDummyClass<?> dummy、

できます

エラーなし。

でも、

コンパイルエラーが発生します：

を割り当てdummy.getListSet()ます。

に代入できないdummy.getListSet()のはなぜSet<List<?>>ですか?

この複雑なオブジェクトに基づいて IEnumerable リストをフィルタリングする必要があります。ネストされたディクショナリ要素の 1 つで比較演算子を実行する必要があります。現在、親オブジェクトに where 句があります。最も内側の辞書のキー要素の 1 つをフィ​​ルター処理する linq 拡張メソッドを作成するにはどうすればよいですか?

この他の回答からコードを借りました

私の質問は、このコードに関係しています

IntToStringConverterを実装しているようIConverter<Integer, String>にInteger、タイプは既知ですが、Java にはタイプ入力を回避してタイプするだけStringの推論システムがありませんか?new ConverterUser<IntToStringConverter, Integer, String>()new ConverterUser<IntToStringConverter>()

私が遊んでいる興味深いアーキテクチャがあります。ユーザーは StoredObject を含む Store を作成できます。ストアは、インターフェイス (つまり、Get、Put、Print) によって表されるさまざまな操作をサポートできます。

これは非常に単純化されたもので、次のようになります。

同様の「get」メソッドを実装したいときに問題が発生します。理想的には、次のようなインターフェイスが必要です。

明らかに、これは不正な Java です。これが意図していることを達成するために使用できる構文 (またはハック) はありますか? 事実上、定数型をジェネリック パラメーターとして指定する代わりに、パラメーター化可能な型をジェネリック パラメーターとして指定したいと考えています (それ自体が get メソッドでパラメーター化されます)。はい、これは Java にはない高次の型に要約されます。クレイジーで醜いハックは大歓迎です！

他の設計上の制約により機能しない一般的なソリューション:

• get/put/etc 操作を内部Objクラスに移動する
• Store.Obj<T>ジェネリックパラメーターではなく、スーパータイプを作成し、それを取るインターフェイスを指定します。

以下の例のように、オブジェクト O の型を推測する方法はありますか (これはコンパイルされません)。

したがって、上記の例ではwhereLogSetを一般的に使用しています。の場合、メソッドの型として使用する の型を推測することは可能ですか?OO extends LogObjectS extends LogSetSOlogUpdated

これを明示的に行う唯一の方法は次のとおりです。

私の質問が理にかなっていることを願っています。