問題タブ [nvidia]

（PCIeではなく）PCIインターフェースを使用する有効なGPUでCUDAを使用した経験はありますか？それは機能しますか？

私はCUDAを使用して小さなアプリケーションを開発しています。
私は巨大な2D配列（共有メモリには収まりません）を持っており、すべてのブロックのスレッドが常にランダムな場所から読み取ります。
この2D配列は、読み取り専用の配列です。
この2Dアレイをどこに割り当てる必要がありますか？グローバルメモリ？一定のメモリ？テクスチャメモリ？

私はCUDAパラダイムに不慣れです。私の質問は、ブロックあたりのスレッド数とグリッドあたりのブロック数を決定することです。少しの芸術と試練がこれに影響を及ぼしますか？私が見つけたのは、多くの例がこれらのもののために選択された一見任意の数を持っているということです。

私は、任意のサイズの行列を乗算のメソッドに渡すことができるという問題を検討しています。そのため、Cの各要素（C = A * Bのように）は単一のスレッドによって計算されます。この場合、スレッド/ブロック、ブロック/グリッドをどのように決定しますか？

私は非常に奇妙な問題に遭遇しましたが、同じ問題を抱えている人は他にないようです (Google によると)。

Win+R から "cmd" を起動し、%PATH% をエコーすると問題ありません。しかし、FreeCommander や Ant などの別のプログラムから cmd を起動して %PATH% をエコーすると、

(java.exe は、PATH をエコーし​​ているプログラムに置き換えられます)。そしてもちろん PATH は機能しません。

Windows 7 64 ビットを実行しています。しばらくは機能していましたが、いつ機能しなくなったのかを追跡することはできません。GeForce 310M の nVidia ドライバーを再インストールしようとしましたが、役に立ちませんでした。

両方のコーディング経験のある方からのご意見をお待ちしております。私自身、NVIDIAの経験しかありません。

NVIDIA CUDAは、競合他社よりもはるかに人気があるようです。（このフォーラムで質問タグを数えるだけで、「cuda」は「opencl」3：1を上回り、「nvidia」は「ati」15：1を上回り、「ati-stream」のタグはまったくありません）。

一方、ウィキペディアによると、ATI / AMDカードは、特に1ドルあたりの可能性がはるかに高いはずです。今日の市場で最速のNVIDIAカードであるGeForce580（$ 500）は、1.6単精度TFlopsと評価されています。AMD Radeon 6970は370ドルで購入でき、定格は2.7TFlopsです。580には、772MHzで512の実行ユニットがあります。6970には、880MHzで1536の実行ユニットがあります。

NVIDIAに対するAMDの紙の利点はどれほど現実的であり、ほとんどのGPGPUタスクで実現される可能性がありますか？整数タスクはどうなりますか？

nvidia グラフィックス カードを搭載していない Windows 7 に、CUDA Toolkit 3.2、CUDA SDK、および MS Visual Studio 2008 を (この順序でなくてもかまいません) インストールしました。しかし、CUDA コードを実行しようとすると、CUDA キーワードが識別されません。私は初心者です。ここで私が間違っていることを教えてください。

ありがとう

使用可能なメモリの量を増やすためにNvidiaOpenCL/ OpenGL実装に渡すことができるパラメータはありますか？（Ati StreamのGPU_MAX_HEAP_SIZEのように）

現在、グラフィックカードで利用可能な1GBから約512MBを使用できます。

CUDA アプリケーション用の現在のシステムには、古い NVIDIA カード 8800 GTX が 1 枚あります。マザーボードを更新せずに、もう 1 枚カードを追加することを考えています。PCI-E スロットが 2 つあれば、その 2 つが機能するというのは本当ですか? それとも、SLI サポート対応の新しいマザーボードを購入する必要がありますか?

NVIDIA CUDAプログラムを開発するには、次のツールが必要です。

1. 開発者ドライバー
2. CUDA ツールキット
3. GPU コンピューティング SDK

この開発者ドライバーは何ですか? インストールすると、すでにインストールされているNVIDIAグラフィックス ドライバーがサイレント モードで上書きされます。では、開発者用ドライバーは通常の NVIDIA グラフィックス ドライバーとどう違うのでしょうか? どのような追加コンポーネントまたは機能が含まれていますか?

開発者用ドライバーは、32 ビットと 64 ビットの両方のフレーバーで利用できます。64 ビットの Windows 7 で 32 ビットの Visual C++/CUDA プロジェクトを開発している場合、どの種類の開発者ドライバーを選択すればよいですか? なんで？

そのため、OSXバージョン10.6.6を実行しているMacProにCUDAツールキットとGPUコンピューティングSDKを正常にインストールしました。SDKで提供されているサンプルのCUDAプログラムと、私自身のいくつかのプログラムはうまく機能します。ただし、NVIDIA Visual Profiler（実行可能ファイルはcomputeprofと呼ばれます）を介してこれらのCUDAプログラムのいずれかを実行すると、起動時に常に次のエラーが発生します。

「開始/停止モードでプロファイリングを初期化できません」

NVIDIAのドキュメントにはこのエラーについては記載されておらず、グーグルはNVIDIAフォーラムに1つの投稿を示しています。この投稿では、最近（2010年10月以降）数人がこの問題に遭遇しましたが、解決策はありません。

このエラーメッセージに関する情報をいただければ幸いです。