問題タブ [operator-overloading]

C# で「=」をオーバーロードできないのはなぜですか? より良い説明を得ることができますか?

バックグラウンド

内部で vector<std::string> を使用するコンテナ クラスがあります。内部ベクトルに対してpush_back()を実行するメソッドAddChar(std::string)をこのラッパー クラスに提供しました。私のコードでは、コンテナに複数のアイテムを追加する必要があります。そのために私は使用しなければなりません

これにより、コードが大きくなります。そのため、より簡単にするために、演算子 << をオーバーロードする予定です。書けるように

2 つのアイテムが基になるベクターに追加されます。

これが私がそのために使用したコードです

期待どおりに動作しています。

質問

1. 演算子のオーバーロードは正しく記述されていますか?
2. このような状況で演算子をオーバーロードすることは良い習慣ですか?
3. このコードにパフォーマンスの問題やその他の問題はありますか?

何かご意見は？

編集

優れたコメントを聞いた後、<< をオーバーロードしないことにしました。ここでは意味がありません。演算子のオーバーロード コードを削除しました。これが最終的なコードです。

これにより、追加できます

C# では、params キーワードを使用してこれをより簡単に行うことができます。コードは次のようになります

C++ では、...を使用してパラメーターの可変長を指定できることを知っています。しかし、知る限り、タイプセーフではありません。そうすることは推奨される方法ですか？書けるように

返信ありがとうございます。

operator[]配列の添え字/角かっこ演算子であるオーバーロードするC++クラスがあります。これは、クラスの外で非常に便利で、foo[bar]を書くことができます。ただし、クラス内にメソッドを実装しているときに、この表記法を使用する方法がわかりません。

私は書くことができることを知っていますoperator[](bar)がthis->operator[](bar)、それらはかなり扱いにくく、そもそもオペレーターの利便性の多くを奪います。（演算子を呼び出す新しいメソッドを追加できることもわかっています。）何かを書くthis[bar]方法やthis->[bar]、同様に素晴らしいものはありますか？

コンテンツの書き込み/読み取りまたは変更を検出できるように、すべての演算子がオーバーロードされたラッパー クラスを作成したいと考えています。例えば：

誰かがすでにそれをしましたか？そうでない場合、何も見逃さないようにするには、どの演算子をオーバーロードする必要がありますか?

比較演算子のオーバーロード、2 つの変数が同じオブジェクト (値ではない) を指している場合の比較方法

正常に動作しますが、代わりにクラス インスタンスへのポインターを使用したいと思います。すなわち

これは可能ですか？もしそうなら、構文は何ですか？ありがとう

編集：コンパイラエラーは

パフォーマンスに敏感なアプリケーションのためにグローバル演算子 new と delete をオーバーロードしようとしています。http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=30642&seqNum=3で説明されている問題と、Intel TBB のアロケーターhttp://www.intel.com/technology/itj/を使用するための推奨事項を読みました。 2007/v11i4/5-foundations/5-memory.htm

初めて new と delete をオーバーロードするので、いくつか質問があります。

「新しい」呼び出しを含むすべてのファイルに、オーバーロードされた新しい関数を含む新しいヘッダー Allocator.h (または Pre.h) を含める必要がありますか? これは面倒です。

それとも、Allocator.h (前) を各翻訳単位にインクルードする "gcc -include Allocator.h ..." を使用する必要がありますか? コード プラットフォームを可能な限り独立させたいと考えています。すべてのコンパイラが「gcc -include」に類似したものをサポートしていますか?

代入演算子は次のように宣言できます

T＆演算子=（const t＆）;

クラス内ですが、算術演算子をそのように定義することはできません。それは友達機能でなければなりません。理由がわかりませんか？説明してもらえますか？

私が持っているやや単純なラッパークラスに少し問題があります。

次のようになります。

T との間の暗黙的なコンバーターをオーバーライドしたので、T 自体のインスタンスのように動作します。

例えば

ただし、2 番目の Wrapper クラスの値のみを割り当てたいので、Wrapper の 1 つのインスタンスを別のインスタンスに割り当てるときに、少し問題があります。

だから今、私はこれをしなければなりません：

または、プロパティを通じて _value を公開します。

ただし、これはライブラリにあり、ユーザーがこれを覚えていることに依存したくないので、代入演算子のオーバーライドを模倣する方法を知っていますか?

ポインターを変更するだけの問題 (クラス インスタンスを別のインスタンスに割り当てるときのように) は、これらの Wrapper オブジェクトへのポインターの辞書を持っているため、辞書が停止するため、それらを常に変更することができないことです。そしたらマッチング。

これがややこしいかどうかはわかります。重要なことを省略している場合は、お気軽にお問い合わせください :-)