問題タブ [ownership]

Windows ワークフロー基盤で奇妙な問題に直面しています。ステート マシン ワークフローを作成しました。1 回のビルドでは問題なく動作しましたが、いくつかの要件により、ワークフローを変更し、アプリケーションをビルドして再インストールしました。以前のビルドで作成したワークフロー インスタンスにアクセスしようとすると、次のようになりWorkflowOwnershipExceptionます。

このワークフローは、WorkflowRuntime によって所有されていません。WorkflowRuntime の所有権が期限切れになったか、別の WorkflowRuntime がワークフローを所有しています。

この問題の根本原因を解決する回避策または方法はありますか?

Facebookから写真をインポートするアプリに取り組んでいます。「Photos of Me」と呼ばれるものを含む、ユーザー向けの「自動アルバム」をいくつか作成します。

とにかく、アプリ内でこれらの写真の所有権をどのように処理すればよいですか? 私は...

1. ユーザーにこれらの写真の所有権を与える (自分自身の、ただし他の facebook ユーザーが「所有」している)、または...
2. 本当の所有者が私のアプリケーションを使用した場合に備えて、ダミー アカウントを作成しますか?

ありがとう

PS - 両方を行うことも可能です。アプリはすでに写真の複数の所有者をサポートしています

更新: Facebook がこの機能を既に提供していることを認識しています。これが、最初にコンテンツを取得する方法です:)

また、私たちはID のみを保存しています。問題は、写真を (ID で) サイトの複数の所有者に関連付けることが良い考えかどうかです。

サイトが写真を関連付けているのは、ユーザーが (多数のネットワークからの) 集約、単一の RSS フィードの作成、デジタル写真フレームへのリンクなど、さまざまなアクションを実行できるようにするためです。関連性があるとは思いませんでした。質問に:/

再度、感謝します！

ベクターコンテンツの所有権をあるベクターから別のベクターに譲渡することは可能ですか？

スプライス機能付きのリストが可能です。これは、ベクトル全体でも一定時間で可能になるはずです。

そうでない場合は、なぜですか？

ファイルまたはディレクトリの所有者を見つけるには、Pythonの関数またはメソッドが必要です。

関数は次のようになります。

したがって、私は boost::shared_ptr を使用して、それが提供するさまざまな参照カウントの利点をすべて提供します。初心者向けの参照カウントはもちろんですが、コピー、割り当て、および STL コンテナーへの保存も可能です。

問題は、それを 1 つの「悪意のある」関数またはオブジェクトに渡すと、そのオブジェクトが ptr を保存できるため、外部関数またはオブジェクトがその所有権を適切に放棄しない限り、その割り当てを解除できないことです。

最終的に、私はオブジェクトの所有権を明示的に保つようにしています。これを実現するには、所有者にオブジェクトへの shared_ptr のみを保持させ、「ゲスト」オブジェクトはそのオブジェクトへの weak_ptr のみを保存します。

私は本当にshared_ptrの「共有」部分を望んでいませんが、weak_ptrsを作成するにはshared_ptrを使用する必要があります。scoped_ptrを使いたいのですが、コピーできないので非常に限られています。コンテナーに格納することも、weak_ptrs を貸し出すことも、新しいマネージャーに所有権を譲渡することもできません。

解決策は何ですか？

こんにちはみんな私は次の状況をモデル化する必要があります。私は2つの可能な選択肢を思いついたが、もっと良い解決策があるかどうか知りたい。

これが取引です...

簡略化されたスキーマ

これは簡単です。ユーザー用のテーブル、グループ用のテーブル、そしてユーザーをグループに関連付けるためのテーブル（多対多）

次に、ユーザーとグループの両方が所有できる他のエンティティ（つまり、記事）があります（1人のユーザーが所有できる、1つのグループが所有できる、またはユーザーとグループが所有できるなど）。

これが取引です。私はそれをできた：

A

ここで重要なのは、特定のユーザーが特定の記事を所有しているかどうかを確認したい場合、両方を確認する必要があるようです。これはT-SQLを使用すると簡単ですが、Entity Frameworkを使用したいと思います（これまでORMを使用したことがないので、xDを使用してください）。

この状況をどのようにモデル化しますか？

別のアプローチは次のとおりです。

B

すべてのユーザーのグループを作成し、そのユーザーの内部のみを含み、グループによってのみ所有権を管理します。これはあなたにとってどのように聞こえますか？

すべての人に感謝し、私の説明があまり明確でない場合は申し訳ありませんが、私の英語は完璧ではありません。

一部のファイルの所有者が正しく設定されておらず、残りが 510 510 にあるのに 0 0 に設定されているため、500 エラーが発生します。これを修正するにはどうすればよいですか? ssh について何か読んだことがありますか?

Web サーバーにアップロードされたファイルを上書きまたはファイル操作を実行しようとしています。

以前、joomla 拡張機能からファイルをアップロードしました。所有者を99と定義しました。所有者を変更しないと、ログイン名であり、ftpとcpanelを使用してファイル操作を実行できません。

何ができる？

1and1にpleskパネルとroot専用サーバーがあります。カスタムプログラムされたphpスクリプトを使用して、ファイルをアップロードし、サーバーにフォルダーを作成しています。777権限を持つupload_data_folderという名前のアップロードフォルダーがあります。

シナリオは次のとおりです。upload_data_folderにフォルダーを作成し、その新しく作成されたフォルダーにファイルをアップロードします。私はこれをphpスクリプトで行っているので、作成するすべてのファイルまたはフォルダーには、apacheユーザーとグループが所有者として含まれています。

1. 私はupload_data_folderでフォルダーを正常に作成し、そのフォルダーはapacheによって所有され、グループとしてapacheを持ち、777の権限を持っています。次に、新しく作成したフォルダにいくつかのファイルをアップロードしようとすると、アップロードできません。

問題は所有者の許可にあると思いますが、誰かがこれが何であるかについて何らかの考えを持っているなら、私は非常に感謝します

MySQLのマニュアルには、ストアド プロシージャを定義するために使用するコードを を使用して印刷できると書かれていますが、これは明らかに、a) テーブルSHOW CREATE PROCEDUREに対する選択権限を持っているか、b) プロシージャを所有している場合にのみ機能します。mysql.proc

問題のデータベースは、引っ越した同僚によって維持されていたので、以前は「彼」だったすべてのものの所有者は私でなければなりません。唯一の問題は、データベースの所有者を変更する方法に関するドキュメントが見つからないように見えることです.Googleのヒットのほとんどは、ファイルの所有権を変更する方法を指しています（もちろん、これは基本的で一般的なシステム管理タスクです）。

指摘された場所の 1 つsp_changeobjectownershipですが、誤って MS SQL Server の sproc を使用しようとしていたようです。「[user1] が所有する [database] 内のすべてのオブジェクトを [user2] が所有するように変更する」という簡単な方法はありますか? それができない場合は、1 つのオブジェクトの所有者を変更するコマンドを実行します...