問題タブ [parboiled]

私はPEGの解析が初めてで、「term1 OR term2 anotherterm」のような式を解析するための単純なパーサーを作成しようとしています。理想的には、次のようなASTに変換します。

私は現在Grappa（https://github.com/fge/grappa）を使用していますが、より基本的な表現「term1 OR term2」にも一致しません。これは私が持っているものです:

誰かが私を正しい方向に向けることができますか?

parboiled2 のドキュメントでは、結果を得るために次のことが言及されています。

https://github.com/sirthias/parboiled2#access-to-parser-results

ただし、そのアプローチに思われることを試みると、コンパイルエラーが発生します。

パーサーの概要は次のとおりです。

それを実行しようとするコード

ただし、「実行」は受け入れられません。

警告 私は を初めて使用しparboiled2ます。

関連する構文にとらわれない方法で CLI を記述できるようにしたいと考えています。常に同じ形状で、以下のトリプレットになります。

これをさらに進めて、おそらくこれをサブクラス化するか、そのパーサーをサブクラス化するか、または拡張して次の機能を実現したいと思います。

次のいずれかを受け入れます。

• Create-Dog -Feet 4 -Name Fido -Walks Daily /Home/Dogs
• create_dog -f 4 --name Fido ~/Dogs
• Dog.Create Feet=4, Name=Fido, Walks=Daily in /Home/Dogs

例として。ここで詳細を求めているわけではありません。私が求めているのは、最初からこれに取り組む方法です。

少なくとも 2 つまたは 3 つのアプローチが見られます。

1. 既存のCommandParserものはそのままにして、コマンド構文順列ごとにコマンド固有のパーサーを作成します
2. 既存の書き込みコマンド固有の構文中立パーサーを各コマンドに残して、全面的に使用される限り、任意の構文を使用できるようにします (ただし、これを行うにはどうすればよいでしょうか?)
3. CommandParserper 構文を記述します。

CurrentCommandParserは、ほとんどが他のオープン ソースから「着想を得た」ものです。

だから私はおそらく私が持っているものを拡張するCommandParserか、単にタックする必要があると考えていました

これは、実数を解析すると主張するプロジェクトから取得しましたが、どういうわけか、10 進数の前の部分を食べてしまいます。

これは以下を出力します:

ここで何が問題なのですか？現在、Parboiled-1 から Parboiled-2 に移動できないことに注意してください。これは、書き直さなければならないより大きな文法があるためです。