問題タブ [pls]

質問する

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

70 問題
Newest
Active
Bountied
318
Unanswered
0 投票する
0 に答える
55 参照

r - Rの関数で可能なすべての組み合わせ（1対1）（1対1 + 2）などを自動的に比較します

前の質問に続いて、同じ例で、比較のグループを変更したいと思います。

念のため、geomorphを使用して PLS 回帰を実行しています。

前のリンクのドキュメントでわかるように、この関数には内部に2 つの 3D 配列A1(と) が必要です。A2

基本的に機能は次のようになります。

two.b.pls(A1, A2, iter = 999)

ポイントは、8 つの異なる 3D マトリックス アレイがあり、考えられる組み合わせに対して PLS 解析を実行したいということです。

前回の質問との違いは組み合わせの種類です。私の配列の名前Group_1は , Group_2... ですGroup_8。Group_1以前はvs.などを比較したかったのですが、今度はvs. +などGroup_2のグループを組み合わせて、可能な限りすべての組み合わせを比較する必要があります。必要なのは、考えられるすべての組み合わせを繰り返し探索することです。Group_1Group_2Group_3

必要な組み合わせに関する軽微なコメント

  • Group_1 vs. Group_2(そしてすべての組み合わせを 1 つずつ)
  • Group_1 vs. Group_2&Group_3(結合) (および 1 対 2 のすべての組み合わせ)
  • Group_1 vs. Group_2&Group_3&Group_4(組み合わせ) (および 1 対 3 のすべての組み合わせ)
  • ...
  • Group_1 vs. Group_2&Group_3&...&Group_8(結合)

別のセット:

  • Group_1&Group_2 vs. Group_3&Group_4(結合) (およびすべての組み合わせ 2 x 2)。
  • ...
  • Group_1&Group_2&Group_3&Group_4 vs. Group_5&Group_6
  • ...

仕様:

  • Group_1 vs. Group_2&Group_3==Group_2&Group_3 vs. Group_1
  • Group_1 vs. Group_2&Group_3==Group_1 vs. Group_3&Group_2

例としての 3D 配列

この例をダウンロードしてください。Face、Frontalおよびこの同じデータセットを使用して他のグループを作成します。これがこの例の構造ですnum [1:112, 1:3, 1:2]


12345678910