問題タブ [policy]

API の NetUserAdd および NetUserSetGroups を使用して、ユーザー アカウントを追加し、それをグループに関連付けてコンピューターに関連付けていました。System.DirectoryServicesしばらくして、名前空間とDirectoryEntryオブジェクトを使用して同じこと (ユーザーを追加し、ユーザーをグループに関連付ける) を実行できる例を見つけました。

次に、その新しいアカウントにポリシーを追加する必要がありますが、同様の問題に直面しています。LsaOpenPolicyおよびAPI を使用しLsaAddAccountRightsて および アカウントにポリシーを追加できますが、.NET オブジェクトおよびメソッドを使用したいと考えています。

私の質問は、ユーザー アカウント ポリシー設定を追加および/または変更するための .NET フレームワークにオブジェクト メソッドがありますか? もしそうなら、それらのオブジェクトまたはメソッドの名前は何ですか?

また、使用例をいただければ幸いです。

具体的には、"SeServiceLogonRight" (サービスとしてのログインとも呼ばれる) を新しいユーザー アカウントに追加しようとしています。

ネットをブラウジングしていて、この混乱に陥った人は皆、そこから抜け出すのに本当に苦労しているようです...そして今度は私の番です!

IE、P3P、IFrame、およびブロックされた Cookie (ページ ホスト ページで個人情報が要求されるまで機能します)

たくさん読んでいて、ここに非常に単純な p3p ポリシーがあります: http://bit.ly/cCyGi5

および対応する P3P コンパクト ポリシー: P3P: CP="COM DEM INT NAV OTC PRE PUR STA NOI DSP COR ADMi DEVi OUR BUS"

1. w3c のバリデーターを介して P3P ポリシーを検証しました。

2. 「プライバシー バード」IE 拡張機能を試してみたところ、P3P.xml がプライバシー設定と一致し、競合がないことが示されました。

3. 私のコンパクト ポリシーは、私の P3P ポリシーと一致します。
4. IE でプライバシー設定を下げると、Cookie が制限され、さらに下げてすべてを許可すると、Cookie が通過するので、これが私の P3P コンパクト ポリシーであり、修正が必要です。

誰かが私を正しい方向に導くことができるか、またはそれを調べるために1時間か2時間誰かを雇うことができるかどうか.

M.

数日前からフラッシュ クライアントと Java サーバー間の接続を確立しようとしていますが、ソケット ポリシー サーバーに問題があります。

オンラインで多くの情報を読みましたが (作成方法に関する Adob​​e ガイドを含む)、CS3 の [テスト ムービー] オプション以外で接続することはできません。

クライアントとサーバーのソースはかなり長いので、それらが何をするのかを説明しようと思います。

<policy-file-request/>OK、基本的にはJavaサーバーでリクエストを受け取り、 「 <cross-domain-policy><allow-access-from domain='*' to-ports='*' /></cross-domain-policy>」（他の多数のxmlファイルを試した）に続いてnull文字を送信します（ただし、接続を開いたままにし、閉じようとしましたが、まだ機能しませんでした）。ただし、フラッシュ クライアントは約 10 秒間接続を試行し続け、接続を断念しているようです。

また、Javaサーバー内にミニWebサーバーをセットアップしました。これは、httpスタイルのリクエストが発行されたときに同じポートでWebページを提供します。これは機能しているように見えるため、ポート転送の問題ではありません.

Adobe の例のポート 843 サーバーも試しましたが、それでも機能しませんでした。firefox/safari で html ファイルにアクセスすると、接続を手動で承認でき、機能します。

ソケット接続に crossdomain.xml は必要ないことを読みましたが、それでも実験しました。

ここでどこが間違っていると思いますか？

Java プログラムを 2 つの異なるソケットに接続しようとすると問題が発生します。基本的に、RMI サーバー (ポート 1099 に接続) を初期化し、ポート 10002 で PrologBeans も初期化したいと考えています。初期化は両方で正常に機能しているように見えますが、prologBeans にアクセスしようとするとすぐに次のエラーが発生します。

ポリシー ファイルもあります (私の RMI コードがあるパッケージ内にあります。これはポリシー ファイルを配置する正しい場所ですか、それとも既定のパッケージに配置する必要がありますか?)。これは次のように設定されています。

SocketPermission エラーが発生する理由を誰かが知っているかどうか疑問に思っていましたか? アクセス許可の設定が間違っていますか?

どんな助けでも大歓迎です。

ありがとう。

私が持っているとします：

Magic をテンプレートにして、テンプレート クラス st を定義する方法はありますか

st MagicFoo & MagicAll には Foo* コンストラクターがあります。MagicBar & MagicAll には Bar* コンストラクターがあります。MagicNone は Foo* コンストラクターでも Bar* コンストラクターでもありませんか?

基本的には、ポリシー クラスに基づいてコンストラクターが存在するかどうかを確認します。

テンプレート化されたいくつかのポリシーを使用するクラスがあります。次の例で呼び出さDishれます。Dishこれらのesの多くを (単純な基本クラスへのポインターを使用して) に格納vectorしていますが、それらを抽出して使用したいと考えています。しかし、私はそれらの正確なタイプを知りません。

コードは次のとおりです。少し長いですが、とてもシンプルです。

トリッキーな部分は、main()関数にあります。

どうすればデザートにアクセスできますか? ストレージから取得しているオブジェクトの完全な型は言うまでもなく、デザートの型 (テンプレート化されている) もわかりません。

これは単なるおもちゃの例ですが、私のコードはこれに縮小されると思います。これらのクラスを渡したいだけDishで、コードのさまざまな部分がさまざまな部分にアクセスします (例では、前菜、メイン ディッシュ、またはデザート)。

Silverlight 3 プロジェクトがあり、Java WebService を呼び出す必要があります。バインディングは問題ありません (SOAP 1.1 および basicHttpBinding):

ClientConfig ファイル:

クライアントでメソッドを呼び出すと、次のポリシー エラーが発生します。

URI '...' へのリクエストの試行中にエラーが発生しました。これは、適切なクロスドメイン ポリシーを設定せずにクロスドメイン方式でサービスにアクセスしようとしたか、SOAP サービスに適していないポリシーが原因である可能性があります。クロスドメイン ポリシー ファイルを公開し、SOAP 関連の HTTP ヘッダーを送信できるようにするために、サービスの所有者に連絡する必要がある場合があります。このエラーは、InternalsVisibleToAttribute 属性を使用せずに Web サービス プロキシで内部型を使用した場合にも発生する可能性があります。詳細については、内部例外を参照してください。

これら 2 つのポリシー XML ファイルについては知っていますが、呼び出しようとしている Java EE サービスは、アクセスできない IBM WebSphere Process Server でホストされています。

このポリシーの例外を回避する方法を知っている人はいますか?

iPod touch でアプリを実行しようとすると、「デバッガーからのエラー: リモート プログラムの起動エラー: セキュリティ ポリシー エラー」が表示されます。規定は整っているように見え、アプリは私の iPhone 3gs に問題なくビルドされます。このアプリは以前は私の iPod touch で問題なくビルドできていたので、何が変わったのか、この問題の原因について何か考えがある人はいないかと心配しています。ビルドログは以下です。

Localizable新しく作成されたユーザーコントロール/フォームのプロパティをtrueに設定する簡単な方法はありますか？設定の範囲は、理想的にはソリューションまたはプロジェクトである必要があります。

言い換えると、このプロジェクト/ソリューションはローカライズ可能である必要があり、新しいフォームまたはコントロールを追加すると、VSはプロパティを自動的にtrueに設定する必要があります。

編集：

カスタムテンプレートは可能ですが、大規模なチームでは常に使用されるとは限りません。つまり、ポリシーを適用し、テキストリソースを含むすべてのフォーム/コントロールをローカライズ可能にする必要がある場合に、チームメンバーがプロジェクト/ソリューションのプロパティの設定を省略しないようにすることが重要です。

注： TeamFoundationServerはオプションではありません。

Tomcat の個々のアプリケーションごとにあらゆる小さなことのセキュリティを有効にできるという細かい粒度のポイントは理解できますが、実際には、それはお尻の非常識な苦痛です. すべてのファイル、ソケット、すべてのアプリケーションのすべて。「hello world」アプリケーションを作成している場合、質問するのは多すぎませんが、エンタープライズ サイズのアプリケーションですか? それは非常識です。実際に使っている人はいますか？