問題タブ [private]

こんにちは、抽象メソッドとしてクラス「A」を持っています

次の条件で、派生クラス「B」でこのメソッドをオーバーライドしたい

• Bクラス専用にしてください。

コンパイラは、派生クラス "B" でこのメソッドをプライベートとして宣言することを許可していません。正しい構文は何ですか?

私は考えています：

しかし、うまくいきません。

エラーメッセージは次のとおりです。

同じクラスの2つのプライベート属性を比較するにはどうすればよいですか?

WCF サービスのいくつかに Queue を使用しています。プライベート MSMQ を使用する WCF サービスには、NetMSMQ バインディングを使用しています。システムは QA 環境で正常に動作します。プライベート キューとパブリック キューの実際の違いはわかりません。別のマシンにあるクライアント アプリケーションは、他のボックスの WCF サービスのプライベート キューにアクセスできます。これが正しいことかどうかはわかりません。プライベート MSMQ とパブリック MSMQ の間にセキュリティ関連の違いはありますか。プライベートまたはパブリック MSMQ をいつ使用するかについて、誰かが光を当てることができますか?

ちょっと遊んで調べてみたのですが、これがわかりません。JavaScript オブジェクト内に、eval を介して呼び出す必要がある疑似プライベート関数があります (関数の名前が動的に構築されるため)。ただし、関数はクロージャーによってグローバルスコープから隠されているため、eval() を使用して関数を参照する方法がわかりません。

元：

例がばかげているように見えることはわかっていますが、単純にしたかったのです。何か案は？

アプリ ストアでクローズド プライベート ベータのようなものを提供する方法はありますか? そのため、私がリンクを送った後、顧客は製品を見て試すことができました。アプリが顧客によって承認された場合、ステータスを非公開から利用可能 (またはそのようなもの) に変更します。

これはapples app storeで可能ですか？

ありがとうございました。

@private多くのAppleのインターフェースは、インスタンス変数宣言の前に使用していることに気づきました。これには適切な設計上の理由がありますか？それは私がすべきことですか？

私は C# の初心者ですが、Head Start C# のチュートリアル ブックをゆっくりと読んでいます (そして、これまでのところ非常に楽しいと感じています)。ただし、最初の「ラボ」課題で壁にぶつかりました。PictureBox を制御するためのコードが提供され、そのコードをメイン フォームで動作させることはできますが、クラス内から動作させることはできません。 . 私は古いレッスンに戻って、何が欠けているかについてかなり良い考えを持っていますが、私の人生では、クラス内からメインフォームのPictureBoxにアクセスする方法を理解できません(チュートリアルが私がすべきだと言っているように）。

私は本を​​まったく先に進めていなかったので、少しイライラしますが、これはまだカバーしていないことを誓います. とにかく、本物のプログラマーには魅力的です。

チュートリアルで提供されているコードは次のとおりです。「オブジェクトはフォーム上のものを制御できます」(本を持っている人は p208) というセクションにあります。

以下に、コードの関連する (私が思うに?) 部分を投稿します。Button1 はコンパイル時に機能し、Button2 は「機能」します。つまり、現在のクラスは、渡された INT を出力するように指示するだけです。これは、機能しないコードをコメントアウトしたためです。

前もって感謝します！

Form1 のコード:

PicMover クラスのコード:

}

私はPHPで次のクラスを持っています

どの構文を使用するかについて完全に混乱しています

$MyMember = 0;とecho $MyMember

また

private $MyMember = 0;とecho $MyMember

また

$this->MyMember = 0;とecho $this->MyMember

誰かがそれを行う方法を教えてもらえますか?

私はOOPSが苦手です。

そもそもできるんですか？

そうでない場合、静的関数内でアクセスできるようにするには、どのようにメンバーを宣言すればよいですか?

申し訳ありませんが、私が初心者である場合、この疑問があります。なぜプライベート変数を使用し、それらをプロパティを使用して設定するのですか?

プロパティを単独で使用できないのはなぜですか?

私はこのような状況について話している

私は単に使用することを考えています

冗長なプライベート変数はなぜですか? これら2つの戦略は異なりますか？誰でもこれに光を当ててください。

ありがとう

どの OOP 言語にもobject-privateの概念はありますか?? 古典的なプライベートアクセスよりも制限が厳しいということですか?

Private (または class-private) は、クラス自体へのアクセスを制限します。同じクラスの一部であるメソッドのみがプライベート メンバーにアクセスできます。

object-private :オブジェクト自体へのアクセスを制限します。メンバーにアクセスできるメソッド オブジェクトのみが記述できません。

編集 ：

存在する場合、いくつかの例を教えていただけますか...そうでない場合、この種の機能を持つことは興味深いと思いますか?? 他のOOP言語でシミュレートすることは可能ですか??

EDIT 2： ありがとう、すべての答えは非常に有益でした...

これまでの暫定的な結論:

インスタンス プライベートの概念は、次の 2 つの言語に存在します。

1 - 何時間もグーグル検索した後の Smalltalk :) この概念の背後にある言語を見つけました !!

オブジェクトが保持する状態は、常にそのオブジェクトに対して非公開です。他のオブジェクトは、要求 (メッセージ) をオブジェクトに送信することによってのみ、その状態を照会または変更できます。

2 - LoganのおかげでRuby :

ある人は、C++ では「プライベート」は「このクラスに対してプライベート」を意味し、Ruby では「このインスタンスに対してプライベート」を意味すると言って、これらの違いをまとめました。つまり、クラス A のコードから C++ では、タイプ A の他のオブジェクトのプライベート メソッドにアクセスできます。Ruby ではできません。オブジェクトのインスタンスのプライベート メソッドにのみアクセスでき、他のインスタンスにはアクセスできません(クラス A の) オブジェクト インスタンス。