問題タブ [recursion-schemes]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
haskell - para recursion-scheme を使用する場合、非網羅的なパターン マッチを避ける
para
以下は、 fromを使用するための練習として私が書いたコードですrecursion-schemes
(この縮小された例はcata
、 だけを使用して解決できることはわかっていますが、この質問ではこれを無視しましょう)。
これを行っているときに、コンストラクターpara
への引数のいずれかの式ツリーにアクセスしたい場合は、使用時に非網羅的なパターン マッチを行う必要があることに気付きました。Depth
この問題がなく、 を必要とせず、 のインスタンスだけを必要とするgcata'
andの代替実装を見つけました。なぜこのバージョンが の実装に使用されなかったのか? 何か問題がありますか、それとも私が探しているものを達成するためのより良い方法がありますか?para'
Comonad
Functor
w
recursion-schemes
そして、これを使用する方法の例を次に示します。
ご覧のとおり、どちらの関数も同じことを行い、ツリーの最大深度を計算します (最も外側のdepth
呼び出し自体はカウントしません) 。
haskell - 教会でエンコードされたリストのカタモルフィズム
Churchエンコーディングのリストにパッケージcata
から使えるようにしたいです。recursion-schemes
便宜上二等式を使いましたが、気にしません。newtype
必要に応じてを追加したり、GADT を使用したりしてください。
Church エンコーディングの考え方は広く知られており、単純です。
基本的に「未指定の抽象」cons
でありnil
、「通常の」コンストラクターの代わりに使用されます。私はすべてがこの方法でエンコードできると信じています(Maybe
、ツリーなど)。
List1
が実際に通常のリストと同型であることを示すのは簡単です:
したがって、その基本ファンクターはリストのファンクターと同じであり、それを実装project
してからの機構を使用できるはずrecursion-schemes
です。
でもできなかったので、「どうしたらいいの?」というのが私の質問です。通常のリストの場合は、パターン マッチのみを実行できます。
関数のパターン マッチができないため、フォールドを使用してリストを分解する必要があります。project
通常のリストの折り畳みベースを書くことができます:
ただし、教会でエンコードされたリストには適用できませんでした。
cata
次の署名があります。
リストで使用するには、次のものが必要です。
- を使用してリストの基本ファンクタ型を宣言するには
type family instance Base (ListC a) = ListF a
- 実装する
instance Recursive (List a) where project = ...
私は両方のステップで失敗します。
haskell - Haskell カタタイプ
http://blog.sumtypeofway.com/recursion-schemes-part-2/の一部を読んだ (および実装した) 後 でも、関数の型がどのようにcata
機能するのか疑問に思っています。cata
関数は次のように定義されます。
のようなものがありTerm Expr
ます。開梱後、Expr (Term Expr)
. 代数 ( f
) は、たとえば として定義されf :: Expr Int -> Int
ます。以下を簡単に呼び出すことができることはわかっています。
私はまた想像することができます:
しかし、次のことはうまくいかないと思います:
ただし、cata
関数でどのように機能するかはまだわかりませExpr (Term Expr)
んExpr a
。値が機能することは理解していますが、型がわかりません。ツリーの葉で何が起こるのでしょうか? これは確かにmystery
...
編集:理解できないことをより明確に述べようとします。
精神的には、次のcata
ように機能するようです。
fmap f
葉に適用します。- これで、持っているノードを
Expr Int
呼び出して、上に行くことができます。fmap f
私が申請しているので、明らかにこのようには機能しませんfmap (cata f)
。ただし、最終的に関数は引数として (リーフで)f
呼び出されます。Expr Int
このタイプExpr (Term Expr)
は以前のものからどのように作られたのですか?
haskell - Cofree アノテーションを使用して AST を操作するには?
私はこの単純なExpr
AST を持っており、簡単に に変換できますString
。
ここで、追加のデータを追加したいと思います。だから私は使用しようとしていますCofree
に変換できExpr
ますExpr2
Expr2
しかし、私はに変換する方法を理解できませんString
また、Cofree はこの注釈の問題を解決する最良の方法ですか?
haskell - 2 つのツリーを再帰スキームと比較することは可能ですか?
私はこのASTを持っています
そして比較したい
しかし、すべての再帰スキーム関数は単一の構造でのみ機能するようです
明らかに再帰を使用できます
しかし、ある種のzipfold機能を使用できることを願っています。