問題タブ [resiliency]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
kubernetes - 非自発的な中断 / サガパターンに従ったマイクロサービスでの SIGKILL 処理
ハードウェア障害などの非自発的な中断を処理するようにマイクロサービスを設計する必要がありますか? これらの中断は、AWS 管理の EKS クラスターで実行されているサービスで処理するのに十分な頻度ですか?
各ステップでデータを永続化するなどの方法で予期しない SIGKILL を処理するために、サービスの設計変更を検討する必要がありますか?それともオーバーエンジニアリングと見なされますか?
これらの不本意な混乱を処理するために提案する標準的な方法は、次の場合です
。a) 通常は 1 秒で応答する (サガ パターンに従う) 安らかなサービス。b) 1GB の大きなファイルを 1 時間で処理するサービス。