問題タブ [rules]

SQL Serverでは、同じデータ型を持つ必要のある列があると仮定して、テーブル（またはデータベースレベル）でチェック制約を定義し、それを定義するときに列に適用することは可能ですか？

この（考案された）例のように：

これをテーブルレベルで作成した1つ以上の列と関連付けることができますか、それともRULEvizを使用するための答えです。

この例は考案されたものであり、10進値に10進列を使用することは知っていますが、設計上の選択が不十分なため、これはnchar列であり、いくつかの制約を適用したいと想定しています。

これがスプライトメニューの「通常の」コードです

私は6つの異なるアイテムを持っています、それはホバーのために6つの異なるクラスx3を必要とします

これは、jQueryを使用して2〜3行で簡単に実行できますが、そのような単純なもののためにライブラリをロードする必要があります...それが価値があるかどうかはわかりません...

したがって、jQueryメソッドを使用するか、必要な数のcssルールをコピーして貼り付けます。

何度も何度も物を作るだけで、もっと良い方法があるように私に物を作ってください！

make の興味深い動作を観察していますが、gmake のバグ以外に合理的な説明があるのではないかと考えています。

makefile に次の内容があるとします。

最後の 2 つのターゲットの違いは、"%-wolf" にはレシピがなく、"%-fox" には空のレシピがある (つまり、最初にタブがある行だけ) ということです。

ルールを実行しようとすると、次のようになります。

つまり、レシピを持つパターン ルール (空のものではありますが) は機能しますが、レシピを持たないパターン ルールは機能しません。それが機能するはずの方法で何かが欠けていますか？

postgres データベースで 60 日ごとにユーザー パスワードを無効にするのに問題があります。

CREATE RULE user_expiration AS ON UPDATE TO users DO INSTEAD UPDATE user SET user_expires = user_expires + '60'

これは、ユーザーがパスワードを変更するたびに機能しますが、レコードに更新が発行されるたびにも機能します。パスワード変更イベントでのみ更新されるようにするにはどうすればよいですか?

序章

Firebug の css タブをクリックすると、「 Expand Shorthand Properties」というオプションが利用可能になります。

次のような典型的な CSS ルール:

..次のように「拡張」バージョンに変換されます。

私の問題/質問

私は、デザイナーが「拡張された」性質のルールを含むスタイル シートを直接導入するプロジェクトに取り組んでいます。

1) それらは適切な CSS ルールですか?

2) すべての (またはいずれかの) ブラウザーが、これらの拡張されたルールを直接認識しますか?

ありがとう、dS

宣言、定義、およびプリプロセッサディレクティブを除いて、関数の外部にコードを含めることはできません。

その声明は正確ですか、それとも私が見逃しているものがありますか？私は甥にプログラムを教えています、そして彼はメインの前にwhileループを入れようとしていました。彼はかなり若いので、私は彼に理解できる難しい単純なルールを与えたいと思います。

Jess のようなエンジン ( http://www.jessrules.com/jess/index.shtml )を探していますが、管理されていない環境にあります。JSR-94に準拠している可能性のある、十分に単純なものが必要です。何か案は？

複数のスレッドまたはプロセスによって書き込まれるメモリの場所から読み取るときは、以下のいくつかのケースのようにその場所にvolatileキーワードを使用する必要があることを知っていますが、コンパイラに対して実際にどのような制限があり、基本的にどのようなルールがあるかについてもっと知りたいですそのような場合に対処するときにコンパイラーは従う必要がありますか?また、メモリ位置への同時アクセスにもかかわらず、プログラマーが volatile キーワードを無視できる例外的なケースはありますか?

私はこの文を見ました：

一般的なルールは、複数のスレッド間で共有する必要があるプリミティブ型の変数がある場合、それらの変数を 揮発性として宣言することです

この記事とこの文から:

一般に、非同期に日付が付けられない可能性のあるデータは、揮発性であると宣言する必要があります。

このページから、この導入されたルールを考慮して、データへの非同期アクセスが存在するにもかかわらず、データの揮発性が実際には使用されないことを宣言している場合、またはそのような例外的なケースとルールがない場合の例を教えてください。厳しいです。

TR1 では、shared_ptr、weak_ptr、scoped_ptr、unique_ptr などが導入されました。

これらの型の間のさまざまな変換/型昇格規則を知りたいです。

たとえば、scoped_ptr が shared_ptr に割り当てられるとどうなりますか? そのような変換は可能ですか/意味がありますか?また、そのような変換のユースケースは何ですか?

（仕様に表はありますか？）