問題タブ [sdn]

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

0 投票する
4 に答える
395 参照

networking - 「SDNプラットフォーム」と「SDNコントローラープラットフォーム」の違い

「SDN プラットフォーム」と「SDN コントローラー プラットフォーム」の違いは何ですか? これら2つは同じことを示していますか?誰かが私にこれを説明してもらえますか?

0 投票する
1 に答える
62 参照

neo4j - SDN3 で @Query の結果を使用するにはどうすればよいですか?

Web サイトで Spring Data Neo4j 3.0.0 を使用しています。

開発を行う際に問題があります。@NodeEntity モデル クラスで @Query アノテーションを使用します。

そして、私はこの結果を使用しようとしています...そして、sortedCommentsタイプはSpringEndResultでした。この結果を Set に使用するにはどうすればよいですか?

これを .jsp で使用できますか? JSTL(c:foreach)を使用してjspでsortedCommentsを使用する場合。SpringEndResult にはプロパティ例外がないことがわかりました。

私は英語ネイティブではありません。ご返信ありがとうございます。:)

そして会った

これは私のドメインクラスです

0 投票する
1 に答える
601 参照

algorithm - IP 範囲から一連のサブネット/アドレスを取得する

次のことを行うための優れたアルゴリズム(または英語よりも上手に話す場合はコード)を探しています。

特定の IP 範囲 (例: 1.1.1.1 - 1.1.2.247) について、指定された範囲内のすべての IP を含むサブネット/アドレスの最小の組み合わせを見つけます。ブロードキャスト、サブネット 0 の制限、およびネットワーク クラスを無視します。

例:

  • 1.1.1.1 - 1.1.2.1 の場合、{1.1.1.1, 1.1.1.2, ..., 1.1.1.255, 1.1.2.1} よりも優れている/小さい {1.1.1.1/24, 1.1.2.1} が得られます。
  • 1.1.1.12 - 1.1.1.31 の場合、{1.1.1.12、1.1.1.13、1.1.1.14、1.1.1.15、1.1 よりも優れている/小さい {1.1.1.1.12/30、1.1.1.16/28} が得られます。 1.16/28}

興味深いことに、ユース ケースは、Openflow プロトコルを使用して、任意の範囲のソース/宛先 IP のネットワーク トラフィックを最小数のフローと照合することです。この最適化の必要性は、ハードウェア スイッチ/ルーターがこれらのフロー構成のためのスペースが限られており、プログラム/変更に比較的長い時間がかかるという事実から生じます。

0 投票する
1 に答える
319 参照

python-2.7 - SDN ネットワークの構成

SDNコントローラー(POX、Ryu)を介してpythonで記述されたファイルでネットワークを構成するにはどうすればよいですか。Open Flow スイッチとホストのリンクと IP アドレスを設定するために SDN コントローラで実行されるファイルはどれですか?

フロー テーブルのみを構成できます。

0 投票する
3 に答える
476 参照

networking - NFV の実装 (ネットワーク機能の仮想化) について混乱している

SDN と NFV について研究しています。

ウィキペディアの NFV の概念では、次のように述べられています。一緒に通信サービスを作っていきます。」==>まず第一に考えることは、設備のコスト削減につながることです。

たとえば、実際の実装では、ルーターのようなネットワーク ノードを仮想化するにはどうすればよいでしょうか?

NFV は、静的な方法 (新しいルーターの購入) ではなく動的な方法 (ルーターの仮想化) でネットワークを拡張できるようにするために作成されました。次に、新しいルーターを現在の nextwork に適応させます。この場合、この実装に違いは見られません。仮想化されたルーターを実装するためにサーバーを購入することは、新しいルーターを購入するよりも安くはないからです。

誰かが私のためにこれを説明できますか、またはNFVの概念を間違って理解していますか?

ありがとう。