問題タブ [sha1]

特定の文字列が有効なチェックサムであるかどうかを知るためだけに、ファイルのチェックサムを計算したくありません

データの SHA-1 ハッシュをキーオフする NTFS ディレクトリ パスの下にファイルベースのデータを保存するアプリがあります。これにはいくつかの非常に優れた属性 (重複排除、他のメタデータ変更の影響を受けないなど) がありますが、ハッシュベースのディレクトリ ストレージ構造を作成するために人々が経験したベスト プラクティスについて興味があります。私の主な関心事は、特定のフォルダーの深さに実際に格納できるファイル/フォルダーの数です。

私が遭遇する制限の種類を知っている人はいますか? それらをすべてストレージ パスのルートにあるフォルダーにダンプすると、ストレージの拡張能力が大幅に制限されるように感じます。すぐに問題になることはありませんが、後で大規模なストレージを再構築するよりも、これを回避する構造が必要です。

署名をチャンクアップしてより深いツリーを作成するアプローチを採用した場合、どのくらいチャンクする必要があるかについてのガイダンスはありますか? このようなもので十分でしょうか？

SHA-1 の分布がかなり適切であることを知っているので、最終的には大規模なクラスターが存在するが、平均的には均等に分布すると想定する必要があります。私が心配しているのは、それらのクラスターです。

広すぎるディレクトリ構造にアクセスすると、パフォーマンスが低下しますか? Windows エクスプローラーが詰まるのはわかっていますが、C# や System.IO を介したプログラムによるアクセスはどうでしょうか。

SHA-1が40個のゼロの16進値、つまり「0000000000000000000000000000000000000000」に計算する入力はありますか？

私の iPhone アプリは、インスタント メッセージング プロトコル上のパスワード セキュリティに SHA1 を使用しています。

アプリを Apple のレビュー プロセスに提出するときに、アプリを「暗号化を含む」と宣言する必要がありますか?

最近、多くの人が MD5 で SHA1 を使い始めています。MD5 にはセキュリティ上の欠陥があることは知っていますが、最近 SHA1 の人気が高まっている他の理由は何ですか?

彼らは安全のためにそこにいると思っていました。ファイルが改ざんされていないことを確認します。しかし、誰かがファイルを変更できる場合は、ハッシュを使用してページを変更することもできます!

これは実際にどのようなセキュリティを提供しますか?

マスター パスワードを Web サイトの名前 (例: master password=abc と site=google) に結合してパスワードを生成し、それを SHA1 でハッシュし、結果のハッシュを Base64 でコーディングする Web サイトがあります。私はそれを Bash に実装しようとしてきましたが、できません。できますが、私の結果はウェブサイトのものとは大きく異なります. ヘルプ？

JavaScript を使用してパスワードを生成する Web サイトは、http://angel.net/~nic/passwd.sha1.htmlにあります。

そして、ここに私のbashスクリプトがあります：

Stack Overflow は初めてなので、ルールに違反していないか教えてください...

変更を監視したいファイルがある場合（ファイルの日付スタンプなどを確認する以外）。

その内容に対してSHA1ハッシュを実行するにはどうすればよいですか？

これがGITの仕事だと思うので、その方法を学びたいだけです。

SHA1CryptoServiceProvider()ファイルで を使用して、ファイルの SHA1 チェックサムを作成するにはどうすればよいですか?

Android SDK と AVD マネージャーを使用して Google API をダウンロードできません。試行するたびに、以下のエラーが表示されます。

SHA-1 メッセージ ダイジェストは利用できません

何かご意見は？