問題タブ [siebel]

私はオンラインでloadrunnerについて多くのことを知り、Siebelに出くわすことがよくあります。人々は彼らが記録するためにSiebelを使用すると言います。しかし、Siebelは通常のWebアプリケーションでも使用されるものですか？テスト対象のOracleSiebel製品ではありませんか？このSiebelは、他のプラットフォームにも適合する魔法のプロトコルですか？Siebelとの取引は何ですか？

システム (Windows 7 OS) にサンプル データベースを含む Siebel 8.1 バージョンをインストールしました。私のマシンには IE8 と chrome の両方がインストールされています。Siebel クライアントを開くと、デフォルトで Chrome で開きます。

IE を既定のブラウザーとして変更するには、IE を開き、[ツール] -> [インターネット オプション] -> [プログラム] に移動し、[IE が既定のブラウザーでないかどうかを確認する] をオンにし、[既定にする] ボタンをクリックしました。これらの変更を行ったら、IE を再起動しました。

IE をデフォルトのブラウザーに設定した後でも、Siebel Client は引き続き chrome で開きます。現在、Siebel Client を除く他のすべてのアプリケーションがデフォルトで IE で開かれています。クロムもアンインストールしたくありません。

これを解決する別の方法はありますか？

ありがとう。

最善の解決策を評価するために、 Siebel COMインターフェイスにアクセスできるさまざまな方法を調査するよう依頼されました。

これまでのところ、Excel (VBA) と PHP を介して COM インターフェイスにアクセスできましたが、Python でも同じことが可能かどうかを調べる必要があります。私の最初の調査から、Python が wi​​n32 API を使用して DLL へのアクセスを提供していることはわかっていますが、開始するための包括的なチュートリアルはありません。

以下は、Excel と php で使用するコード スニペットです。

エクセルスニペット::

PHP スニペット::

誰かがpythonのサンプルスニペットで同じこと、つまり接続を作成するのを手伝ってもらえますか?? ありがとう

CARMAN システムにアクセスするためのプログラムを作成しています。しかし、プログラムをコンパイルすると、名前空間 SIEBELHTMLLib が見つからないことがわかります。私の質問は、SIEBELHTMLLib を登録して Visual Studio に表示する方法です。また、SIEBELHTMLLib のセットアップ ファイルはいつダウンロードできますか?

アウトバウンド Web サービスで、別のアプリケーションにリクエストを送信しようとしています。問題は、Siebel が要求を送信するときに、soap 要求のすべての要素で名前空間パラメーターを送信していることです。下記参照：

一方、SOAP から同じ要求を試みている場合、送信される SOAP XML に問題はありません。

統合オブジェクトから名前空間プロパティを削除する必要があるという同様のブログを以前に確認しましたが、問題を取り除くことはできません。

IC Field USer プロパティを変更する必要があるのか​​、それとも IC User プロパティまたは IO ユーザー プロパティを変更する必要があるのか​​、誰か教えてもらえますか? これに対する応答は高く評価されます。

前もって感謝します。!

よろしく、 -N

私はフォーム アプレットを持っていて、S_CASE テーブルからのフィールド SERIAL_NUM を持っていますが、新しいレコードを挿入するつもりはありませんが、フィールドが空になっています。それを投与するPredefultの排泄はありますか？

よろしくお願いします

それは私が必要としているということをより明確にするものです..

質問に対するこの回答によると、XSLT変数は安価です! 私の質問は次のとおりです。このステートメントはすべてのシナリオで有効ですか? 4行のコードで作成および破棄されるインスタント変数は面倒ではありませんが、ルートノードまたは子エンティティをロードすることは、私の意見では確かに悪い習慣です..

同じ入力と出力の要件向けに設計された 2 つの XSLT ファイルがあります。

XSLT1 (不要な変数なし):

XSLT2 (XML 全体がロードされる不要な変数「root」を使用):

アプローチ 2 はリアルタイムで存在し、実際には XML は数 KB から数 MB になります。XSLT では、変数の使用は子エンティティにも拡張されます。
アプローチを変更するという私の提案を提示するには、背後にある理論を検証する必要があります。それ..

アプローチ 2 の場合の私の理解によると、システムは XML データをメモリに何度もリロードし (複数の変数を使用して子エンティティをロードする場合、状況は最悪になります)、それによって変換プロセスが遅くなります。

この質問をここに投稿する前に、タイマーを使用して 2 つの XSLT のパフォーマンスをテストしました。最初のアプローチは、アプローチ 2 よりも数ミリ秒短くなります。(システム キャッシュの複雑さを避けるために、copy-XML ファイルを使用して 2 つの XSL ファイルをテストしました)。しかし、ここでもシステムキャッシュが非常に紛らわしい役割を果たしている可能性があります..

私のこの分析にもかかわらず、私はまだ心に疑問を持っています! 本当に変数の使用を避ける必要がありますか? また、私のシステムに関する限り、'アプローチ-1' を使用するためにリアルタイム XSLT ファイルを変更する価値はありますか?

または、XSLT 変数が他のプログラミング言語とは異なるようなものですか (私が認識していない場合) .. たとえば、XSLT 変数は実際にはデータを保存するのではなくselect="."、データを指しているとします! またはこのようなもの..？したがって、ためらうことなく XSLT 変数を使用し続けます。

これについてあなたの提案は何ですか？

現在のシステムに関するクイック情報:

1. ホスト プログラミング言語またはシステム: Siebel (C++ はバックエンド コードです)
2. XSLT プロセッサ: Xalan (Saxon が明示的に使用されていない場合)