問題タブ [size-t]

size_tコードをコンパイルしたマシンのワードサイズはありますか？

g ++で解析すると、私のコンパイラはをと見なしsize_tますlong unsigned int。コンパイラは内部でサイズを選択しますかsize_t、それとも実際には、コンパイラが呼び出される前に、size_tプリプロセッサマクロ内でワードサイズにtypdefされますか？stddef.h

それとも私は軌道から外れていますか？

grepの次の脆弱性レポートと、すべてのとがに置き換えられた関連するコミットを読みました。integerunsigned integersize_t

unsigned integer簡単な質問があります。番号のオーバーフロー（または他のタイプの攻撃）を回避することで置き換えていますか？それが理由である場合は？（実際、の定義はsize_tであると信じていたため、何が変わるかわかりません）。size_ttypedef unsigned int size_t;

コードは、2つの文字列が同じパターンを持っているかどうかを判断しようとします。

質問： 1行目と2行目の2回試行しましたが、どちらも機能しませんでした

1行目、エラー：クラス「...」にはメンバー「size_t」がありません

2行目：エラー：char*s2式はクラスタイプである必要があります

何か案は？

Ubuntu12.04..。

私は数年前にfedoraを持っていて、そこで次のmanページを見ました...

私はこれを試しました...

man unistd

しかし、それは見つかりませんでした:(

それらのページはUbuntuにはないと思います。

man stdio作品や他のマニュアルページがありますが。

それで

• Ubuntuにそれらのページがない場合は、ダウンロード方法を教えてください
• そして、標準のtypedefのマニュアルページsize_t、つまりpid_t、、off_tなどのマニュアルページを表示するためのコマンドは何ですかclock_t。

試しman stddefましたが見つかりませんでした...

この宣言は、g++ -pedantic -Wall (バージョン 4.6.3) で警告なしでコンパイルされます。

あまり目立たない偽物は、size_t 引数を指定して関数を宣言し、負の値で呼び出すことです。そのような関数は、不注意による否定的な引数 (§4.7/2 に従って、非常に多くの京のように見える) から保護できますか?

不完全な回答:

size_t を (signed) long に変更するだけでは、size_t のセマンティクスやその他の利点が破棄されます。

それを ssize_t に変更することは、標準ではなく、単に POSIX です。

これを ptrdiff_t に変更すると脆弱で、壊れることがあります。

巨大な値 (上位ビット セットなど) のテストは任意です。

私のコードでは、int または unsigned int を使用していません。ポータブルには size_t または ssize_t のみを使用します。例えば：

なぜなら・・・全部使うstrlenので普段は使ってstringます。そして、それがマイナスになる可能性がある場合にのみ使用します。vectorsize_tsize_tssize_t

しかし、私はそれを見つけます：

符号なし整数型は、ストレージをビット配列として扱う用途に最適です。int の代わりに unsigned を使用して、正の整数を表すビットをもう 1 つ取得することは、ほとんど良い考えではありません。符号なしの変数を宣言することによって一部の値が正であることを保証しようとする試みは、通常、暗黙的な変換規則によって無効になります。

The C++ Programming Languageという本の中で。

だから私は困惑しています。私が間違っている？STL が本の提案に従わないのはなぜですか?

私のプロジェクトで使用しているソース ファイルには、変数ssize_tとsize_t変数の比較があります。

警告を取り除きたい：

しかし、よくわかりません。どの変数を他の変数にキャストする必要がありますか?

また

より安全で、より良く、よりクリーンなものは何ですか? ありがとう

uintの代わりにを使用することについて多くの批判を受けてきましたが、使用してsize_tいるツールチェーンを確認するたびに、 がsize_tとして定義されていることがわかりuintます。

size_t実際にはではないコンパイラの実装はありuintますか? その批判の根拠は何ですか？