問題タブ [squid]

Squid サーバーでは、管理者が新しい正規表現ルールを設定しました。

IPアドレスの略であることは知っていますが、すべてのURLが通過できるようになり、外部アドレスへのpingのみが停止しました。また、UltraSurf などのトンネリング ソフトウェアがサーバーへの接続を停止しました。スカイプもつながりません。

これがどのように機能するか説明してください！ありがとう。

キャッシング用に squid をセットアップし、Last.fm の投稿からのポインターを使用しました。

大容量のサーバーを持っていますが、Squid はプロセッサ コアしか使用できないため、CPU 使用率が非常に高いようです。squid を最適化して CPU の使用を減らす良い方法はありますか?

tcmalloc を使用して、ESI を無効にしようとしましたが、どれも役に立ちませんでした。

Web サーバーの 1 つの負荷を減らしたいと考えており、リバース プロキシとして構成された squid を使用していくつかのテストを実行しています。

構成は以下の備考にあります。

http_port 80 accel defaultsite=original.server.com

cache_peer original.server.com 親 80 0 no-query originserver name=myAccel

acl our_sites dstdomain .contentpilot.net

http_access allow our_sites

cache_peer_access myAccel allow our_sites

cache_peer_access myAccel すべて拒否

私たちが直面している状況は、サーバーがほぼ常に TCP_MISS を返しているということです。

すでにすべてのキャッシュ メモリを削除しようとしました。何か案は。私の Web サイトは、プロキシによって最後に要求されてから変更されていないにもかかわらず、毎回異なるコンテンツの一部をマークしている可能性がありますか?

ユーザーが完全な長さの 192Kb/s MP3 オーディオ ファイルをダウンロードできるようにするクライアント アプリケーションがあります。ファイルはビジネスとして外部に保存されるため、次のことができる必要があります。

1) ファイルを外部の場所からローカル サーバー キャッシュにコピーします。

2）そのファイルを要求したクライアントにコピーします

明らかに、同じファイルに対するそれ以降のリクエストはキャッシュから送信され、外部に送信する必要はありません。

現在、(Squid Cache を使用して) これを行う現在のシステムが既にありますが、問題は、1 が完全に完了してから 2 しか実行されないことです。これは、10 分の 192kb/s トラックが外部の場所からキャッシュにコピーされるのに 75 秒かかる場合、クライアントの HTTP タイムアウトが約 60 秒で始まることを意味します! これは私たちの要件を満たしていません。

私たちが必要としているのは、外部の場所からデータを取得している間にクライアントに転送できるキャッシュであると思われます。そして私の質問は次のとおりです。

1) これは Squid Cache で実行できますか (これは従来の現職者であり、私の選択ではありません)。

2) そうでない場合、この種のシナリオに最も適しているテクノロジはどれですか (コストは実際には問題ではありません)。

これが何らかの形で明確でない場合はお知らせください！

私は最近、社内ワイヤレス ネットワークのフィルタリングと監視のために Squid Proxy サーバーをインストールして構成する任務を負っています。私は最近、このプロジェクトのガイドブックを選択する際のガイダンスを求める投稿を投稿しましたが、皆さんはそこで採点を行いました。次の質問は、stackoverflow コミュニティが提案しているログファイル分析ツールはどれですか? 最初の唯一の要件は、オープン ソース/フリーウェアであることです。

Squidのメイン ページには、このために利用可能なアプリケーションの優れたリストがありますが、これらの各オプションの全体的な品質や人気に関するデータはほとんどありません。過去に何を使用しましたか?なぜこれらのいずれかを選択する必要があるのですか?

私はSquidを初めて使用し、手元のタスクを実行できるかどうかを調査しています。

静的IPのポート80を、no-ip.comを介してホスト名ポインターを持つ動的IPのポート1088に「転置」する必要があります。言い換えると：

• somedomain.comにはAレコード1.2.3.4があります
• someotherdomain.com動的Aレコード（no-ip.com経由で更新）
• 静的IP1.2.3.4は、ポート80でプロキシ（Squid？など）によって提供されます。プロキシは、アクセスされると（http://www.somedomain.com）、リクエストをsomeotherdomain.com:1088に中継し、あたかもそれを表示します。それは1.2.3.4（somedomain.com）から来ました。
• somedomain.comは、someotherdomain.com以外の場所にアクセスするための一般的なプロキシとして使用することはできません。実際、バックエンドのリレーは、somedomain.comにアクセスするユーザーに対して透過的である必要があります

これについての洞察をありがとう！

ヴィル

調査できるオープン ソースまたは無料の「Web ベース プロキシ」サーバー プロジェクトはありますか? ブラウザの sock などを構成する必要がなく、Web ベースのインターフェイスを備えたものを探しています。イカはそれを行うことができますか？

PHP (Glype、PHProxy)、CGI (CGIProxy)、または Web サーバー上で実行される JavaScript ベースのスクリプト、または squid を介して実行される http プロキシのどのクラスがより効率的か疑問に思っていました。どちらのクラスもキャッシュを行っていないと仮定すると、Web ブラウジングの処理において、どちらかがはるかに効率的でしょうか?

また、この 2 つの違いをベンチマークする簡単なスクリプトを作成するにはどうすればよいでしょうか?