問題タブ [templates]

送信した結果を電子メールで送信しないフォームを見つけることはできません。

ユーザーに簡単なデータを入力してもらい、さまざまなアレンジで吐き出すことができるフォームを探しています。彼らが First と Last を送信すると、FirstLast@domain.com などを吐き出します。これを行うために手動でコードを探しても構わないと思っていますが、これを可能にする簡単なフォームが見つかりません。

編集: PHP または同様の単​​純な言語。.NET に触れたことはありません。

テンプレートのインスタンス化 [*] を使用すると、次の問題が発生します。

ファイルfoo.h

ファイルfoo.cc

ファイルcaller.cc

これは正常にコンパイルされますが、リンカーは未定義のシンボルについて不平を言います:

void Foo::func<boost::_bi::bind_t...>

関数 をインスタンス化するにはどうすればよいFoo::funcですか? 引数として関数を取るので、少し混乱しています。通常の非関数型に慣れているので、インスタンス化関数をfoo.ccに追加しようとしました。

明らかに、これは機能しません。誰かが私を正しい方向に向けることができれば幸いです。

ありがとう！

[*] はい、parashift FAQ lite を読みました。

私の Spring アプリでは、FreeMarker を使用して、アプリケーションによって送信される電子メールのテキストを生成したいと考えています。生成されたテキストがビューに返されることはないため、FreeMarker ビュー リゾルバーを構成する必要はありません。ドキュメントは、このように FreeMarkerConfigurationFactoryBean を構成する必要があることを示しているようです

この Bean を構成したら、特定のテンプレート用に生成されたテキストを、特定の変数マップを使用して実際に取得するにはどうすればよいでしょうか。つまり、次のコードは次のようになります。

Spring モジュールは、Spring と FreeMarker の間の代替統合を提供しているように見えますが、これにより、テンプレート テキストの取得が非常に明確になりますが、絶対に必要でない限り、アプリに追加の依存関係を追加したくありません。

また、テンプレートが確実にキャッシュされるように、FreeMarkerConfigurationFactoryBean に追加の構成を追加する必要がありますか?

乾杯、ドン

C++ テンプレートに関するほとんどの本は、テンプレート クラスのコンストラクターで初期化リストを使用できるかどうかについて何も述べていません。

たとえば、次のようなコードがあります。

コンストラクターを置き換えることはできますか

g++次のコードで 3.3から奇妙なエラーが発生します。

エラーは次のとおりです。

それは本当にばかげたことに違いありませんが、私はすでにゴム製のアヒルと友人にそれを伝えましたが、役に立ちませんでした.

ありがとう、レイジーウェブ。

strutsWebアプリケーションでテンプレートエンジンを使用したいと思います。したがって、StringTemplateを使用したいのですが、Strutsで実装する方法がわかりません。

Spring クラスFreeMarkerConfigurationFactoryBeanを使用して FreeMarker テンプレートを取得しています。これらのテンプレートをキャッシュしたいのですが、この動作が必要であることを示す方法がないようです。

対照的に、Spring モジュールはテンプレート キャッシングを提供するCachingTemplateResolverを提供しますが、Spring モジュールを使用せずに、つまり FreeMarkerConfigurationFactoryBean を使用してこれを達成することは可能ですか?

乾杯、ドン

ユーザー ストーリーを新しいプロジェクトに実装したいのですが、アジャイル開発で使用される適切なテンプレートやその他のテンプレートはどこにありますか?

私はこれで最悪の運を持っています。自分のWebサイトを更新するためのテンプレートを購入しましたが（最初から自分のWebサイトを開始するのに十分な時間がありません！）、Flash CS4ネイティブファイルに簡単な変更を加えてswfを再エクスポートすると、正しく機能しません。

テンプレートモンスターフラッシュのウェブサイトテンプレートで同じ問題に遭遇した人はいないかと思います。

ありがとう。

ヘッダー ファイルで関数テンプレートが定義されているとします。#includeここで、このヘッダーに2 つの実装ファイルがあり、それぞれに関数テンプレートへの呼び出しがあるとします。どちらの実装ファイルでも、関数テンプレートは同じ型でインスタンス化されています。

リンカが の複数の定義について不平を言うと予想されるかもしれませんf()。具体的にはf()、テンプレートではない場合は、実際にそうです。

• リンカーが の複数の定義について文句を言わないのはf()なぜですか?
• リンカーがこの状況を適切に処理しなければならないことが標準で指定されていますか? 言い換えれば、上記のようなプログラムをコンパイルしてリンクすることを常に期待できますか?
• リンカーが一連の関数テンプレートのインスタンス化を明確にするのに十分なほど賢い場合、インスタンス化された関数テンプレートの場合と同じであるのに、通常の関数に対して同じことができないのはなぜですか?