問題タブ [tuples]

Tuple2パラメータのタイプを明示的に宣言するfromspring構成を作成できるようにしたいと思います。

これは機能しません（構成ファイルで指定された関連するプロパティエディターがあります）。実行時にエラーが発生します：

原因：org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException：
ファイル[C：\ Work \ myproj \ config \ test \ myproj.xml]で定義された「scala.Tuple2＃6504bc」という名前のBeanの作成中にエラーが発生しました：コンストラクターで表現された不満足な依存関係タイプ[java.lang.Object]のインデックス0の引数：
あいまいなコンストラクター引数タイプ-コンストラクター引数として正しいBean参照を指定しましたか？

明示的に宣言しないとエラーはなくなりますがtype、もちろん、Tuple2私のプログラムのは、(String, String)私が望んでいるものではありません。

これを知らなかった人のために編集してください。SpringはPropertyEditorsを使用して次のように文字列からインスタンスを作成します。

今、私は自分の設定で宣言するだけです：

そして、ちょっとプレスト私は次のようなことをすることができます：

または、Springはsetterメソッドからジェネリック型パラメーターを把握することもできます。私の場合はうまくいかないようですがTuple2！

Pythonでタプルを辞書の値として追加することは可能ですか?
もしそうなら、どうすれば新しい価値を追加できるでしょうか？そして、どうすればそれを削除して変更できますか?

私はこのような文字列を持っています：

それぞれをPythonデータ構造に変換したいと思います。できれば、float値のペアを含むタプルのリスト（またはタプル）。

タプルのタプルを取得することでそれを行うことはできますがeval("(8, 12.25), (13, 15), (16.75, 18.5)")、外部情報を素朴に評価することは賢明な決断ではないと思います。

だから私はエレガントなpythonicソリューションがどのように見えるのか疑問に思いました。

プログラムのパスで os.path.split() 関数を使用してファイルのファイル名とパス名を取得し、それらを別のメソッドに渡していますが、現在のソリューションはかなり醜いようです:

some_class への呼び出し内でよりクリーンな方法でパス タプルをアンパックすることは可能ですか? 何かのようなもの：

それとも、単にこれを別の方法で進める必要がありますか? たぶん、よりpythonicな方法ですか？

(patten,replacement) タプルのリストを指定して、正規表現を使用して生のテキストを絞り込みたいと考えています。

リスト要素でパターン マッチングを使用しようとしましたが失敗しました。「この式は string * string list 型を持つことが期待されていましたが、ここには 'a list 型があります」というエラーが表示されました。

この問題を解決するにはどうすればよいですか? どうもありがとう。

コードは次のとおりです。

テキストファイルに書き込めるように結合する必要があります。

最大から最小の整数でソートしたい。この場合は 5 と 66 です。しかし、機能していないようです。

サブセットの下に赤い波線があるdiffで次のエラーが発生します。
Type mismatch. Expecting a Range -> Choice but given a Range * Range -> Choice

fstとsndを使用する必要がないように、サブセットの一致に追加できるある種の型注釈はありますか？そうでない場合、この構文をサポートする意図はありますか？

私は時々C＃3.0で、タプルの概念をシミュレートする方法を探しています。時が経つにつれて、私はさまざまな「貧乏人」の実装を行ってきました。それらのいくつかを次に示します。

基本オブジェクト配列：

もっと強くタイプされた、HoHoHo .. ..

型推論を使用できるクラスの実装（実世界の関数型プログラミングから引き上げられました）

質問：

1. C＃3.0（またはデータ構造が不足している言語を選択）で貧乏人のタプルを作成するその他の方法。

2. C＃3.0でタプルを取得するための最良の方法は何ですか？誰かがライブラリの推奨事項を持っている場合は、それを歓迎します。

3. リストやタプルのようなものではなく、特定のタイプを作成することは、どの時点で（はい、私にとって一般化して）意味がありますか？（経験則を探しています）

参照：C＃で匿名クラスに意味のある名前を指定できますか？

C＃では、次のように記述できます。

しかし、Scalaでは私は次のように書くことになります。

Scalaはジェネリックス（C＃と同様）を使用して型の安全性を維持しますが、各フィールドの名前の可読性を失います。たとえば、「ID」の代わりに「_1」を使用します。

Scalaにこのようなものはありますか？