問題タブ [union-all]

想像してみてください：t1 = 1 t2 = 3 t3 = 5

各テーブルで個別の選択を実行し、カウントを単一の量で報告する必要があります。

私の最終結果は=9になるはずです

2つの基準に基づいて、2つのデータベース間で一意のレコードを取得しようとしています。基準は次のとおりです。

1. データがデータベース1（以下の私の例では@SCCM）で見つかった場合、そのデータが優先されます
2. 選択したデータベース内のMAXリソースIDを取得します

これは、半分機能している例です。データベース設定は機能していますが、そのデータベース内の最大リソースIDは機能していません。現在、@SMSと@SCCMの両方の間で最大値を選択しています

推測される結果：

私は次のテーブルを持っています：

T1

T2

T3

出力として欲しい

UNION ALLを使用してこれらのテーブルをバインドするにはどうすればよいですか？また、T1のWHERE句を配置する必要があります WHERE PRIORITY!=4

1つのIDの出力テーブルの総数は、T2 + T3（FOR ID = 1 2 + 1 = 3）の要約である必要がありますが、ID = 2の場合は、2番目の列が空白のテーブル出力にも存在する必要があります。

ありがとうございました

UNION ALL ビューでパフォーマンスの問題があります。この問題は、ビューを 2 つの別々のビューに書き直すことで解決できますが、それではビューを作成する目的が無効になります。

簡単なテスト ケース (Oracle 11.2.0.3.0) を次に示します。実際のクエリでは、3 つではなく約 10 の異なるテーブルが使用されます。

次のクエリは 766 の get を使用します。push_pred(a) を追加しても何も起こりません。

次のクエリは 16 取得で底をつきますが、最初のクエリと同じことを行い、t0 を 1 回ではなく 2 回スキャンするだけです。

私は何が欠けていますか？

私は2つのテーブルを持っています：

私はこのクエリを使用してレコードを取得しています：

しかし、それはエラーを与えます：

order句の列'timestamp'があいまいです

どうすればこれを並べ替えることができますか？

以下のこのクエリ：

クエリ 1:

以下と同等であり、同じ結果を生成します。

クエリ 2:

これは、2 つのクエリを実行する前に見るだけで明らかです。

ただし、Oracle はこの非常に単純な事実を理解していないようで、2 つの異なる計画を生成します。

プラン 1:

プラン 2:

何故ですか？UNION で処理された 2 つのブロックを単純に比較すると、 と の両方の操作を行うよりもコストがかからないのではないUNION-ALLでしょSORT UNIQUEうか? または、オラクルに両方のケースで同じ計画を強制的に生成させる方法、ヒントはありますか?

ありがとう！

アップデート

Tnoy の回答により、私はさらにいくつかの実験を行う必要がありました。結果は次のとおりです。 クエリがそれ自体でUNIONされている場合、より大きなクエリは元のクエリと必ずしも同等ではありません。

たとえば、test列が 1 つしかない非常に単純なテーブルを作成し、2 つの同一の行をロードしたとします。

さて、このテーブルに対する私の最初のクエリは次のとおりです。

この結果を返します:

私のUNION-edクエリ：

この結果を返します:

これは、Oracle オプティマイザが正しいことを行っていることを意味します。

ありがとうトニー！

データフロー内で、ルックアップを実行し、一致しない行を挿入し、再ルックアップしてから、完全な（元の）データセットを続行することは可能ですか？

に移動した後、挿入された行を取得/再利用する方法がわかりません。また、ルックアップ挿入ブランチが完了するまで（そしてすべての行を結合して戻すまで）待機OLE DB Destinationできることもわかりません。Multicast

データフロー内で実行できない場合、ルックアップ挿入を最初に実行するために、前のデータフロータスクですべてのフィルタリングロジックを繰り返す必要がありますか？

これは明らかな/すでに答えられた質問かもしれませんが、検索した後、私は多くを見つけることができません。

2列のテーブルがあります：
name、percentage

このテーブルには 100 行あり、パーセンテージ値が最小の 5 行とパーセンテージ値が最大の 5行を選択するクエリを作成したいと考えています。

通常は and を使用してこれをlimit行いoffsetますが、求める結果グループの 1 つだけが選択されます。両方を選択する方法があるのだろうか。

私はしばらくの間解決策を探していて、FETCH について考えましたが、実際には正しく使用できません。

私は2つのテーブルを持っています

ここで、次を返すクエリを作成します。

左結合と結合をすべて組み合わせる方法について読んだことがありますが、その方法に迷っています。前もって感謝します。

パフォーマンスの問題が発生しており、次のようなクエリがあります。

Koo重複を返さないことは確かです。最後に使用することを検討していUNION ALLたので、 の並べ替えと個別の選択時間を節約できますKoo。クエリは次のようになります。

それは助けになりますか、それとも最初に影響を受けUNIONますか？