問題タブ [value-of]

Python 3 を学習し、コードの一部を Java から Python 3.3 に変換しているときに、修正できない小さな問題に遭遇しました。
Javaでは、次のコードがあります（小さくするためのダミーコードのみ）：

正常に動作し、必要な '1' が出力されます。これを Python で実行しようとすると、(まだ) 簡単には動作しません。私は列挙型を模倣しようとしました:

残念ながら、文字列をそのように呼び出される属性に変換する方法がわかりません(または同様のもの)。クラス Mapping に巨大なリストがあり、テキスト ファイルから読み取った一見ランダムな単語を整数マッピングに変換する必要があるため、これが必要です。

色intを作成するためにアルファバイトを追加するr、g、b値から色値を作成しようとしています。

しかし、私は使用してエラーが発生しています：

Integer.valueOf（colorStr、16）;

colorStrは私が作成した文字列です。エラーを送信する値は、"0XFF2f6b55" 無効なintを送信することです。

準備されたステートメントを使用して、DB のタイムゾーン フィールドを含むタイムスタンプに、日付、時刻、およびタイムゾーンを含む文字列を挿入しようとしています。

問題は、Timestamp.valueof 関数が文字列に含まれるタイム ゾーンを考慮しないため、エラーが発生することです。受け入れられる形式は yyyy-[m]m-[d]d hh:mm:ss[.f...] で、タイムゾーンは言及されていません。

これは、エラーの原因となる正確なコードです。

pst.setTimestamp(2,Timestamp.valueOf("2012-08-24 14:00:00 +02:00"))

克服できる方法はありますか？？前もって感謝します！

タイトルは、実際の問題よりもはるかに複雑に聞こえます。私は、stackoverflow や他の場所で見つかった断片をまとめようとしましたが、完全には理解できません。

タスク: 反復したい項目のリストがあり、反復ごとにドロップダウン リストを作成し、デフォルトで現在の全体的なインデックスに基づいて項目を選択したいと考えています。

例はそれを非常に明確にします。XML は次のとおりです。

それから私はいくつかの XSL を持っています:

私が得るものはこれです：

PlantType
Tree [= Tree, Flower, Shrub のドロップダウン]
Tree [= Tree, Flower, Shrub のドロップダウン] Tree [= Tree, Flower, Shrub のドロップ
ダウン]

私が欲しいのは：

PlantType
Tree [= Tree, Flower, Shrub (idx 1 事前選択)
のドロップダウン] Flower [= Tree, Flower, Shrub (idx 2 事前選択)
のドロップダウン] Shrub [= Tree, Flower, Shrub (idx 3 事前選択) のドロップダウン]

2 つのアプローチがあると思います。1) 外側のループで listIdx を使用し (一致)、内側のループ内の現在のインデックスを listIdx と比較します。2) 内側のリスト インデックスと外側のリスト インデックスをオンザフライで比較します。主要なコンポーネントを説明するのが十分に簡単であれば、私はそれを非常に感謝しています! ありがとうございました！

私はこのコードを書きました：

そして、私は別の結果を得ました：

なんで？

これらのラッパークラスのメソッドに関連するいくつかの質問があります。

まず、メソッドLong（またはInteger）がvalueOfメソッドのパラメーターとして文字列を受け取るのはなぜですか？代わりに、toStringメソッドで数値プリミティブを取りますか？（以下の例を参照）

次に、以下にリストされているコードの2行目が（最初の引数として文字列を使用して）機能しないのに対し、最初の行は（最初の引数としてlong（またはint）を使用して）正常に機能するのはなぜですか。

どちらのメソッドも、2番目の引数（この場合は8）で指定された基数に変換された最初の引数で記述された値の値をそれぞれString型とLong型で返す必要があります。

次のようなコードを含む XSL 変換があるとします。

...そして、各変数に関連付けられたテキスト値を出力したいのですが、次の方法よりもエレガントで簡潔な方法はありますか?

1.

2.

次のコード行についてどう思いますか?:

それは必要ですか？以下を使用するよりも、そのような構文を使用したほうがよいのはなぜですか。

オートボクシング機能を利用しても同じ結果が得られます。

要するに、私の質問は次のとおりです。2 番目の構文ではなく、最初の構文を選択する必要があるのはなぜですか? それらは完全に同じですか？

IE9 デバッガー (F12 開発者ツール -> スクリプト デバッガー) は、ページがサーバーから起動されたときにコードをステップ実行すると、[ローカル] ウィンドウに次のように表示されます。

それでも、値が等しいかどうかの次の条件付きテストは、次のように解決されfalseます。

奇妙なことに、=== テストはtrue開発用 PC で解決されます。falseサーバーによって提供されるページで解決される理由がわかりません。デバッガーは、それが true に解決される必要があることを明確に示しています。

ドキュメントは「IE9 標準」モードです。