問題タブ [webengine]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
qt - QtWebengine Cookie SameSite=None 警告
QtWebEngineQMLの呼び出しで次の警告が表示され続けます。これを解決するにはどうすればよいですか?
このスレッドは、 SameSite の警告 Chrome 77で、Cookie ヘッダー ( HttpOnly;Secure;SameSite=Strict) を設定する必要があることを示しています。WebEngineView で行うにはどうすればよいですか。
ここに私のQMLスニペットがあります
spring-boot - JavaFX と SpringBoot: WebEngine が原因で JVM がクラッシュする
StackPane を使用して新しいシーンを作成する JavaFX アプリケーションがあります。この StackPane 内に、ラベルと WebView が追加されています。ただし、WebEngine がページをロードしようとすると、エラー メッセージなしでアプリケーションがクラッシュします。
Spring Boot を親として含み、javafx-web などの javafx モジュールを依存関係として含む Maven プロジェクトがあります。目標の「パッケージ」でビルドし、Java -jar "C:\SomePath\demo\target\demo-0.0.1-SNAPSHOT.jar" を介してアプリを実行します。WebEngine が特定のページをロードしようとするとすぐに、アプリケーションは cmd.exe にエラー メッセージを表示せずに終了します。
WebView が作成され、JavaFX アプリケーション スレッドでアクセスされます - 私はすでにそれを確認しました。
ここに私のクラス MyApp.jar があります:
私が使用しているpom.xmlは次のとおりです。
このサンプル プロジェクトで WebEngine がクラッシュする原因を知っている人はいますか?
私が使用しているJDKとJAVAのバージョンに関する詳細は次のとおりです。
よろしくお願いします。
敬具、ハスキー
webview - Electron: BrowserView のパフォーマンスが Webview より優れているのはなぜですか?
Webview と BrowserView の両方について読みましたが、同じことをしているようです: 追加の Web コンテンツをアプリケーションに埋め込みます。Electron の webview タグは Chromium の webview に基づいており、この API は非推奨の Chrome Apps プラットフォームの一部であることを知っています。Electron でさえ、Webview を使用せず、代替手段 (iframe、BrowserView) を検討することを提案しています。
しかし、BrowserView を優れたものにしたのはどのような変更でしょうか? Webview とは異なり、BrowserView は別のレンダラー プロセスを使用しないことはわかっていますが、BrowserView のパフォーマンスが優れているのはそのためですか? 他の指標は何ですか？BrowserView は内部的に Webview とどう違うのですか?