問題タブ [weighttp]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
caching - g-wan - パフォーマンスの主張を再現
Ubuntu 12.04 LTS で gwan_linux64-bit.tar.bz2 を使用して gwan を解凍して実行する
次に、wrk をポイントします (null ファイル null.html を使用)
.. パフォーマンスが非常に悪いです。実際、ある種の大きな遅延の問題があるようです。テスト中、gwan は 200% ビジーで、wrk は 67% ビジーです。
nginx を指すと、wrk は 200% ビジーで、nginx は 45% ビジーです。
nginx で weighttpd を指すと、さらに高速な結果が得られます。
サーバーは仮想 8 コアの専用サーバー (ベアメタル) で、KVM の下にあります。
このプラットフォームで gwan が抱えている問題を特定するには、どこから始めればよいですか?
この同じ OS で lighttpd、nginx、および node.js をテストしましたが、結果はすべて予想どおりです。サーバーは、エフェメラル ポートの拡張、ulimit の増加、時間待機リサイクルの調整など、通常の方法で調整されています。