問題タブ [workflow-foundation]

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

0 投票する
5 に答える
15044 参照

sharepoint - 複数のユーザーを sharepoint のワークフロー タスクに割り当てる

CreateTask アクティビティを使用して、SharePoint ワークフロー タスクに複数のユーザーを割り当てることができる人はいますか?

0 投票する
2 に答える
582 参照

c# - WorkflowServiceHost によってホストされるワークフローでワークフロー パラメーターを使用することはできますか?

通常、ワークフロー パラメーターをワークフローに渡す方法は、RunWorkflow の呼び出しで行われます。ただし、WorkflowServiceHost では、そのようなメソッド呼び出しは関係ありません。インスタンスで Open() メソッドを呼び出すだけです。何か案は?

もちろん、これはサービス コントラクトにさらにパラメーターを追加することを意味しますが、これらのパラメーターはサービスのコンシューマーには関係ありません。それらは構成値に似ています。

0 投票する
1 に答える
139 参照

sharepoint - 複数のタスク Workflow Foundation のサブセットを作成してその完了を要求する方法は?

4 人または 5 人のグループのうちの 2 人の承認が必要なプロセスがあります。各人に割り当てられたタスクを作成し、そのうちの 2 つのタスクが完了したら、残りのタスクを削除してワークフローを進めたいと考えています。

CreateTask1 つのアクティビティで複数のタスクを作成する方法はありますか? また、私はまだワークフローにかなり慣れていないのでTaskIDs、配列に保存する場合、それらを繰り返し処理して、事後に残りのタスクを削除できますか?

それとも、私はこれを完全に間違った方法で行っていますか? 私は提案を受け入れます。

0 投票する
1 に答える
1248 参照

asp.net - ASP.NET と Windows ワークフロー (WF) - アプリケーション状態にしておく必要がありますか?

ASP.NET アプリケーションで WF を使用しようとしています (実際には ASP.NET MVC ですが、WebForms ではなく MVC であるという事実はまったく問題になりません)。

これで WF を実行でき、正常に動作しますが、非同期で開始されるため、WF の結果 (良い結果または悪い結果) はページのライフ サイクルが失われます。

ASP.NETアプリケーションでは、

  • をApplicationWorkflowRuntime状態にする
  • WorkflowRuntimeインスタンスには が追加されていManualWorkflowSchedulerServiceます (それが何であれ)。
  • 必要に応じて、このアプリケーション状態ワークフロー インスタンスを使用します。

これは、私が学んだ方法とは異なります。

  • WorkflowRuntime を、必要なときに最初に作成される静的オブジェクトにします。
  • 実行する新しいワークフローで、この静的な WorkflowRuntime インスタンスを使用します。

では...どの方法が良いですか?アプリケーションに貼り付ける必要がありますか? 2つの違いは何ですか?

ここには実際に2つの質問があることを理解しています...

  • アプリケーションの状態と静的オブジェクト (ロック/null または二重 null チェックを使用)
  • DefaultWorkFlowSchedulerServiceと ManualWorkFlowSchedulerServiceの比較

乾杯!

編集:

  • 最初の質問はここで回答されています。
  • 2番目の質問は以下で回答されています。
0 投票する
1 に答える
631 参照

workflow-foundation - WFプロジェクト:特急版

WF アプリケーションを開発するための Visual Studio Express Edition はありますか?

0 投票する
3 に答える
509 参照

wcf - ワークフロー - 適切なホスト環境の選択

私が設計しているアプリケーションは、スケジュールに従ってさまざまなソースからコンテンツを取得して保存します。コンテンツが時間間隔 (株価情報など) に基づいて取得される場合もあれば、カスタム スケジュール (MWF @ 2pm) に基づいてコンテンツが取得される場合もあります。プロセスの多くは、MS ワークフローに適しています。組み込みの SQL 追跡サービスは、多くの価値を提供します。コンテンツ ソースは十分に異なるため、それぞれの異なるタイプのコンテンツ取得がカスタム ワークフローになります。

私の質問は、どのようにワークフローをホスト、監視、スケジュール、および公開すればよいですか?

要件:

  • 管理 UI を介して各コンテンツ「エージェント」の状態を監視できる必要があります
  • 管理 UI を介して個々のワークフローを開始および停止できる必要があります
  • ワークフローはスケジュールに基づいて繰り返されますが、必ずしも「長時間実行」されるわけではありません
  • 「サービス」には高可用性が必要です

Windows サービス、ワークフロー サービス、ASP.Net、WCF はすべて私が利用できます。他の提案も受け付けています。

0 投票する
2 に答える
4635 参照

workflow-foundation - WindowsWorkflowFoundationでのアクティビティの終了と一時停止

実行を停止する必要があります終了および一時停止アクティビティを使用するための手順はありますか

0 投票する
8 に答える
5061 参照

.net - ASP.NET - 新しいアプリケーションに最適なキュー システム

私の組織は、asp.net アプリケーションである新しいシステムを実装する準備をしています。アプリケーションには、Web サイトによって開始されるオフライン作業の大きなキューがあります。このキューは、理想的には XML メッセージで、さまざまな種類のアクティビティを保持します。メール通知、スケジュールされたタスクなどを考えてみてください。

以前は、組織は MSMQ を使用してこのタスクを実行していた可能性があります。ただし、彼らは MSMQ を古い学校と見なしているため (私も部分的に彼らに同意します)、「最適な」ソリューションを決定するためにアーキテクチャのレビューを行う予定です。

考えられる選択肢はいくつかあり

ます。 1. MSMQ の最新バージョンでの新しい実装に固執します。これは理想的ではありませんが、既知の製品です。
2. Windows Workflow Foundation を使用します。これは、この種の目的でこれを使用している他の数人の開発者から聞いたことがあります。
3. カスタム データベース ソリューションを開発します。

明らかな解決策がありませんか?これは理想的には Microsoft 製品ですが、実際には Microsoft 中心のショップで動作する必要があります。

私が懸念しているのは、次の点です
。 1. 実装と保守の容易さ
2. しばらくの間使用できるソリューション
3. 中サイズの XML データを含む大量の行を処理できること
4. 迅速な更新を備えた絶対的に信頼性の高いキュー システム (複数のユーティリティ プロセスがキューからレコードを取得して処理する可能性があります)。

0 投票する
7 に答える
2744 参照

workflow - 確認してください: Windows Workflow Foundation は、今支援するのに適した馬ですか?

Microsoft 製品をエンド ツー エンドで使用する企業向けのワークフロー ソリューションを選択中です。WF4 に関するニュースを考えると、基本的には以前のバージョンを書き直したように思われますが、現在のバージョンに戻すのは賢明な動きでしょうか、それとも別のバージョンを探すべきでしょうか?

つまり、現在のバージョンは非常に悪いので、試して使用するのは賢明ではないでしょうか?

0 投票する
2 に答える
801 参照

workflow - クラス ライブラリによるワークフロー デザイナーのサポート

クラス ライブラリと Web サイトが既に含まれている既存のソリューションに、ワークフローを追加する必要があります。ワークフローが論理的に適合するクラス ライブラリにワークフローを追加すると、デザイナーによるサポートはありません。別のプロジェクトでそれらを作成すると、ドメイン オブジェクトがワークフローを実行し、ワークフローがドメイン オブジェクトを必要とするため、依存関係が循環する傾向があります。

この問題を回避するために推奨されるアーキテクチャは何ですか?