問題タブ [workflow]

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

0 投票する
2 に答える
1053 参照

design-patterns - ユーザー ワークフローを中心に Web アプリを構築する

コンピューターの使い方を考えれば考えるほど、「ワークフロー」が生産性の観点から重要な要素であり、インタラクションを設計する方法であると確信するようになりました。ワークフローとは、タスクに関連するデータ、情報、知識にアプローチして管理する方法だと考えています。

私は最初の Web フレームワークから始めています。kohana を選択しました。これは、比較的軽量で機能が充実しているように見え、すでに部分的に使い慣れた言語 (PHP) を使用しているためです。最近、デザインパターンに関する本を読んでいますが、その情報を活用することに少し気が引けてしまいます。

簡単な Web アプリケーションのアイデアがいくつかあります。これは、Web への追加に役立つと思います。私は自分のデータ オブジェクトをスケッチし、関連する段階をポストイットに書き留めました。

このユーザー ワークフローの概念に沿って Web アプリケーションを確実に成長させるための設計上のヒントはありますか? デザインパターン以外に、研究すべき概念はありますか?

0 投票する
3 に答える
1077 参照

workflow - Erlangでワークキューを構築することは可能ですか?

Erlangでたくさんのチャットの例を見てきましたが、ワークキューのようなリストはどうですか?プロジェクト管理システムのようなワークキューシステムを構築したい場合、プロセスメールボックス内のメッセージを並べ替えることはできますか、それともメッセージの優先順位を使用する必要がありますか?Erlangで構築されたワークフローシステムの例はありますか?

0 投票する
1 に答える
2503 参照

sharepoint - すべてのアクションが完了しているにもかかわらず、Sharepoint ワークフローは「進行中」のままです

いくつかのワークフローがあり、すべてが既定の SharePoint ワークフローです (承認/フィードバックなど)。

すべてのアクションが完了 (および完了としてマーク) されると、ドキュメント ワークフローのステータスは「進行中」のままになります。

私はこれについてウェブ上でいくつかの言及を見つけましたが、解決策はありません。

どんな支援も非常に役に立ちます - ありがとう!

0 投票する
3 に答える
1700 参照

java - jBPM でプロセス定義をデプロイするための SQL スクリプトを生成するにはどうすればよいですか?

jBPM を現在のプロジェクトに統合することを検討しています。これまでのところ、耳に jpdl jar を含めて、Spring モジュール 0.8 jbpm モジュールを使用するだけで十分ですが、変更から変更への合理的な方法が必要です。デザイナでのプロセス定義から本番環境での展開まで。

パスは、多くの環境 (開発、多くのテスト、ステージング、そして本番) で反復可能である必要があり、理想的には、システム自体が実行されていない間に実行する必要があります。

定義全体を SQL スクリプトとしてパッケージ化するのが理想的ですが、processdefinition.xml から sql に変換するツールは見たことがなく、すべて手動で組み立てるのは面倒でエラーが発生しやすいようです。

他にここで経験した人はいますか?

システムは websphere 6.1 で実行されており、移行時に Java コードを実行しないようにするのが私の好みです (Java コードを実行してアーティファクトを生成し、移行中に使用することは問題ありません)。

0 投票する
3 に答える
7778 参照

java - Spring Workflow はもう試しましたか?

Spring Workflowが公開されました。

  • もう試しましたか?どんなシチュエーションに?
  • 感想は?他のワークフロー ライブラリと比べて、どのように優れていると思いますか?
  • 適切なドキュメントやチュートリアルは見つかりましたか?
0 投票する
2 に答える
559 参照

compact-framework - Windows ワークフローとコンパクトなフレームワーク

Windows Workflow と Compact Framework 3.5 は使用できますか?

Visual Studio 2008 の評価版を入手したばかりで、いろいろ調べてみましたが、これを行う方法があればすぐには解決できません。仕方がないのなら、周りを見回して時間を無駄にしたくありません。

0 投票する
2 に答える
498 参照

xaml - Windows Workflow Xaml語彙仕様はどこにありますか?

Xamlオブジェクトマッピング仕様WPF Xaml語彙仕様、およびSilverlight Xaml語彙仕様ドキュメントをオンラインで見つけることができましたが、Windowsワークフロー用のWFXaml語彙仕様ドキュメントは見つかりませんでした。VisualStudioIDEを使用せずにワークフローを指定できるようにしたい。

この仕様が存在するかどうか、存在する場合はどこにあるかを誰かが知っていますか?

0 投票する
2 に答える
7846 参照

sharepoint - SharePoint ワークフローから予定をスケジュールする

従業員からの要求に基づいて、誰かの Outlook カレンダーに予定を入れる必要があります。アプリケーションは SharePoint (WSS 3.0) で実行されます。私の第一印象は、iCal を使用するか、会議出席依頼を送信することですが、これまでどちらも行ったことがなく、非常に迅速かつ簡単にそれを行う方法を探しています。何か案は?

0 投票する
1 に答える
1337 参照

java - Java EEによるシンプルなワークフロー管理

さまざまなユーザーが一部のデータを更新して Web サイトに公開できるようにするアプリケーションがあります。アプリケーションは JPA を永続化レイヤーとして使用します。ここで、このシナリオにワークフロー管理を少し追加して、下位の役割を持つユーザーがデータを更新したときに、データが直接公開されるのではなく、上級ユーザーが来て更新を承認するのを待つようにしたいと考えています。更新が承認されていない間、元のデータは表示されたままになります。

理想的には、シニア ユーザーが更新を拒否できるようにする必要があります。ジュニア ユーザーは、更新が拒否されたことを確認し、それに応じて更新を編集します。

問題は、そのようなシナリオを作成するための適切なパターンは何ですか?

私が頭を悩ませているのは、私が持っているすべてのエンティティを複製することなく、変更されたデータを表現する方法です。また、承認前のデータへの複数の変更についてはどうでしょうか?

ある種のアンドゥができるので、コマンドパターンを考えました。誰かが同様のシナリオの経験があり、何かアドバイスがあるかどうか疑問に思っていますか?

ワークフロー エンジンであるJBPMのようないくつかのツールを認識していることを指摘しておく必要がありますが、そのようなツールを既存のアーキテクチャに統合する際の複雑さを回避したいと考えていました。そのようなツールを使用すると、最終的に生産性が向上することを指摘していただければ幸いです。

ありがとう

0 投票する
4 に答える
3698 参照

workflow - 私たちのバグ追跡ワークフローはとてもユニークですか?

現在、バグトラッカーとして Mantis を使用していますが、これにはかなりうんざりしています。開発者はより多くの SVN 統合を望んでおり、顧客はより簡単に操作できるシステムを望んでいます。

そのため、新しいバグトラッカーを探しており、現時点では Redmine を検討しています。ただし、デフォルトの設定では、望ましいワークフローと一致しないか、少なくとも Mantis よりも優れているとは言えません。

次のワークフローがあり、それに一致するバグトラッカーが必要です。

  • バグが (多くの場合顧客によって) 報告され、「新規」と見なされます。これらのバグは定期的にレビューされ、承認されるか (バグである)、機能としてマークされ (顧客は多くの場合、料金を支払う必要があります)、金銭的な部分が解決されるまで延期されます。
  • バグは開発者によって割り当てられ、処理されます。
  • 完了すると、「レビュー準備完了」とマークされます (別の開発者による)。
  • レビューされると、「レビュー済み」としてマークされます
  • 「レビュー済み」としてマークされた場合、元の開発者は新しいコードをステージング環境に配置し、バグを「テスト準備完了」としてマークします (バグ報告者によって)。
  • バグレポーターはバグを「解決済み」としてマークします
  • 本番環境に置かれると、バグレポーターはバグをクローズします

もちろん、特に初期段階ではフィードバックが必要になることがよくあります。誰が次のステップに進む必要があるのか​​、誰にバグが割り当てられているのか (開発者) を区別する方法を探しています。また、お客様には簡単な GUI を使用して、担当者を自分のアカウントから開発者に変更するよう依頼するか、さらに難しい: サードパーティ (デザインエージェンシーと考えてください) は、通常のギの。GUIは、何をすべきか、どのオプションがあるかを表示する必要があります-それらを検索するのではありません。

このように機能するバグトラッカーの経験がある人はいますか? 私たちのワークフローは本当におかしなことですか? バグがどこにあり、誰がどのステップを踏む必要があるかを、関係者全員が理解できるようにするにはどうすればよいでしょうか?