問題タブ [xen]

私はAppscaleとGAEにかなり慣れていません。GAEにWebアプリケーションがあるとします（サーバーセキュリティなどの手間のかからないメンテナンスを提供します）。Appscaleを使用してアプリケーションをXen VPSホストに移動した場合でも、手間のかからないメンテナンスを楽しむことができますか（AppscaleはGAEに基づいているため）？

ホスティング システムとして xen を使用して、いくつかの実験用にプライベート クラウドをセットアップしています。しかし、私は解決策が得られないように見える問題に直面しています。

サーバーの負荷を考慮して、VM の自動プロビジョニングを行う必要があります。例: タイプ A のサーバーが 60% の負荷になった場合、クラウドは同じタイプの別の vm インスタンスを生成して負荷を分散する必要があります (netscalar を使用)。

私を助けることができるオープンソースシステムはありますか、または同じことを行うスクリプトを開発するにはどうすればよいですか?

ビルドの 1 つで OS を Centos 5.3 32 ビットから Centos 5.5 32 ビットにアップグレードしていました。パッケージの更新を行った後、再起動し、ソースのクリーン コピーをチェックアウトし、ビルドして単体テストを実行しました。MemMap 基本クラスに依存するすべての単体テストが失敗し始めました。

メモリをマッピングした直後にガード ページの値を設定しようとすると、クラッシュが発生します。調べてみると、問題を MAP_GROWSDOWN フラグの使用に切り分けることができました。フラグが設定されていなくてもテストは正常に実行されますが、フラグが設定されているとクラッシュします。これらのテストは、ビルド システムが 5.3 を実行していたときは問題なく動作しましたが、5.5 にアップグレードするとすぐにクラッシュし始めました。また、5.5 を実行しているが実際のハードウェアである私の開発マシンでも問題なく動作します。ビルド システムは XEN VM です。これは、いくつかのリリースで変更されていない安定したコードであり、単体テストのカバレッジは 80% を超えています。

だから私の質問は、なぜこれが起こっているのですか？

仮想サーバーを (ab) 使用したい独自のサーバーがあります。システムを台無しにすることなくいろいろなことを試すことができる、私にとって一種の実験室になることを意図しています。ここで私が探している基準は、使いやすい展開ツールと、簡単な「開始と停止」の要素です。

この種のものに使用できる仮想化ツール/システム/セットアップはどれですか? Xen クラウド プラットフォームはこれに適していますか? 基本的な Xen セットアップ用の web-ui のようなものはありますか? 現在、debian lenny を実行していますが、可能であればそのまま使用します。

ビール/スピーチのように無料にしてほしいです。

サービスを構築したいのですが、2 つのオプションについて混乱しています

オプション1：1台のマシンと1台のOS（VMなし）でApache、mysql、ftpを実行しています

オプション 2 : 1 つの仮想マシンで apache、mysql などの各サーバーを作成します。したがって、Apache サーバーには 1 つの VM があり、Mysql サーバーには 1 つの VM があります。

しかし、物理マシンは 1 台しかありません。

より強力なオプション 1 または 2 はどこですか?

Python スクリプトが Xen 仮想マシンでいつ実行されているかを判断する必要があります。VM は Linux を実行します。

プラットフォーム モジュールに明らかなものが見つかりません。私が得ることができる最も近いものは、platform.platform() の「xen」の外観です。

これを決定する最良の方法は何ですか？

ありがとう。

おそらく、単一のホストを使用し、それらすべての間でリソースを共有することによって多くのインスタンスを「エミュレート」できる仮想化に精通しているでしょう。おそらくXENについて聞いたことがあるでしょう。

XEN の「反対」を想像するのは完全に正気ではありませんか?単一の実行中のインスタンスで複数のホストを抽象化するレイヤーです。これにより、「クラスタリング」レイヤー自体をあまり気にする必要のないアプリを構築できると思います。

一部の人々がすでにどこかでそれに取り組んでいると確信しているので、これに対する技術的な制限は何だろうと思います:)

目標は、いかなる種類の障害回復も達成することではありません。これはより高いレベルで処理できる (そして処理すべきか?) と思います。たとえば、MySQL サーバーを巨大なインスタンス (たとえば 50 台のホストで構成) で実行できる場合、MySQL のレプリケーション機能を使用して、同様の仮想インスタンスにデータベースを簡単に複製できます。

私は NumPy で構築されたプロジェクトに取り組んでおり、NumPy のオプションのアーキテクチャ固有の最適化のいくつかを利用したいと考えています。準仮想化された Xen クライアント OS (Ubuntu、この場合は Linode) に NumPy をインストールすると、これらの最適化を利用できますか?

Xen に少し問題があります。実行しようとするたびにxm create、次のエラーが表示されます。

これは誰にでも知られていますか？

私の設定は順調だと思います。最初は、qemu-dm へのパスが正しく設定されていないのではないかと疑っていました。

アプリケーションの1つは多数のEC2インスタンスで実行されており、負荷に基づいてインスタンスを動的に追加/削除します。イメージ全体のパフォーマンスの変動が特定の（構成可能な）範囲内にとどまるようにする必要があります。

さまざまな研究、特に[1]で実証されているように、許容可能な変動が小さい場合、同じタイプのインスタンスを開始するだけでは不十分なことがよくあります。

「スモールインスタンスのCPUとディスクのI/Oパフォーマンスは、長期間の観点から比較的安定していることを示しました。ただし、複数の「同一の」スモールインスタンスのパフォーマンス動作は非常に不均一です。」

その結果、現在、必要な数のインスタンスを開始し、ベンチマークを実行して、パフォーマンスが許容できるインスタンスのみを保持しています。ここでは、ベンチマーク中にインスタンスが適切に実行された場合、そのパフォーマンスは比較的安定していると想定しています。

これは主に、インスタンスが開始されると、停止または終了するまで同じ基盤となるホストにとどまるという事実によるものと思われます（[2]などを参照）。ただし、EC2が基盤となるXenインフラストラクチャの一部を変更し、ライブマイグレーションをサポートできるようになったという最近の報告があります（内部的に、つまりユーザーに公開されていません）[3]。

「比較的自信を持って推測できます。つまり、インスタンスがハードウェアから完全に切り離されたため、インスタンスをライブマイグレーションできるようになりました。」

Amazonがホスト間でインスタンスのライブマイグレーションを開始した場合、もちろん、起動時のベンチマークは十分ではありません。したがって、問題は、Amazonが近い将来、「隠れて」インスタンスをライブ移行できる、またはそうなると想定すべきかということです。

ありがとう

アンドリュー

[1]「サービス指向アプリケーションのリソースプロビジョニングのためのEC2パフォーマンス分析」、http：//www.globule.org/publi/EPARPSOA_nfpsla2009.pdf

[2]「JasonM@AWS」の応答、