問題タブ [xmemcached]

xmemcached クライアントを使用しています。サーバーごとのキーの配布をクライアント側から制御するメカニズムまたは最良の方法はありますか。つまり、特定のカスタムパターンに従うすべてのキーをサーバー1に保存し、他のキーをサーバー2に保存するようにしたい.

簡単な例: 「a」で始まるすべてのキーはサーバー 1 に入り、他のキーはサーバー 2 に入ります。

静的オブジェクトを使用して値をキャッシュする Java Web アプリケーションがあります。複数の Web アプリ間でキャッシュを共有するために memecached を使用しようとしました。変更前と変更後のパフォーマンスを比較するストレス テストを実行しましたが、驚いたことに、memcached を使用する Web アプリがありました。他の静的オブジェクトにアクセスするよりも高速です

java6、tomcat6、および xmemcached を使用しています

memcached が静的オブジェクト アクセスよりも高速である理由はありますか? xmemcached はどのように同じキーに対して複数の get を処理しますか?

TCP 接続を作成するクライアントがあり、memcached サーバーに複数のコマンドを送信する場合、サーバーはこれらのコマンドに同じ順序で応答することを保証しますか?

Java では memcached を使用します。私たちの環境は OpenShift Online (PaaS) で実行されており、現在、バックエンドの Java アプリケーションを実行する「ギア」が 1 つと、memcached を実行する「ギア」が 1 つあります。

コストが低いため、AWS ElastiCache に移行したいと考えていますが、現在の memcached クライアントである xmemcached は変更しません。しかし、認証をどのように処理する必要があるのでしょうか? [アクセスキーID] / [シークレットアクセスキー]を試してみました:

失敗。私はいつも例外を受け取ります:

認証をまったく行わないと、同じ例外が発生します。

AWS クライアントを使用する方がよいことはわかっています。ただし、実際には 1 つのノードしか使用しないため、自動検出は必要ありません。ポイントは、テスト/ローカル環境などに、おそらくawsクライアントでサポートされていない他のいくつかのmemcachedサーバーがあることです(または私が間違っていますか?)。

memcached として専用サーバーがあります。以下の構成があります。

しかし、オブジェクトの設定中にキャッシュの InterruptedException 例外が発生しています。以下はログです

以下はmemcachedバージョンです

この例外の理由が何であるかはわかりません。複数のキャッシュが構成されていますが、この例外は APP_CACHE_1 でのみ発生します。APP_CACHE_1 の有効期限は 7200 です。