Asus eee 1000HE に Visual Studio をインストールすることを考えています。あまりパワフルなマシンではないので、2008 をインストールするか、新しい 2010 をインストールするかで迷っています。UI などに多くの変更が加えられているようですが、それは動作もスムーズになったということですか? それとも実際に走るのはもっと重いですか?
4 に答える
私の意見では、2010年は古いマシンでははるかに遅くなります。現在、512MB の RAM を搭載した Dell 700m で実行していますが、実行中は動作が遅く、Visual Studio 2008 よりも大幅に遅く感じられます。
VS2010 は現在 CTP リリースとしてのみ利用可能であることを考慮して、VS2008 をインストールします。
VS2010 が完全にリリースされ、デバッグ情報がなく、最適化が有効になったら、この質問をして使用を検討してください。今のところ、2008 をお持ちの場合は、それを使用してください。「遅い」ハードウェアで 2010 が高速になるとは思えません。
現時点では仮想マシンで実行しているため、パフォーマンスの違いを判断するのは少し難しくなります(スタンドアロンのベータ版はまだリリースされていません)。
編集:仮想マシンの外部で実行できないという点で間違っている場合は、お詫び申し上げます。
動作もスムーズになったということでしょうか。それとも実際に走るのはもっと重いですか?
これは古い投稿です、私は知っていますが、私はただチャイムを鳴らして笑わなければなりませんでした:笑
私は、ゲーム用に構築したかなりまともなオーバークロックされた Wolfdale ベースのマシンを持っていました。Visual Studio 2010 でテキスト ファイルを編集する場合を除いて、コンピューターで行う必要があるほぼすべての処理に十分な速さです。C# ファイルを上下にスクロールするだけで、コアの 1 つが使い果たされました。冗談抜き。
そこで私は、熱心なマザーボードで新しい Sandy Bridge 32nm CPU (3.3GHz、ロック解除モデル) にアップグレードし、8 GB の Corsair RAM を搭載し、VS2010 のテキスト バッファー内でカーソルをスクロールすると、CPU の 30% が使用されます (そうです)。 、複数のコアを使用しています)。これはプラグインがなく、アウトラインがオフになっています。
同じファイル内の Vim は、私が考えることができるほとんどすべてのことを行っており、常に 0% の CPU 使用率を示しています。
VS2010 のエディターのパフォーマンスはまったく恥ずべきことです。それ以外の言葉はありません。