1

現在、Quartz.NET1.1を使用しています。（Quartz.NET 2.0が数週間前にリリースされたようです）

1.）Quartz.NETとJAMSの両方を個人的に使用した人はいますか？もしそうなら、2つの「より良い」（実装が簡単、構成が簡単、信頼性が高い）のはどちらでしたか？

2.）Quartz.NET1.1からQuartz.NET2.0に移行した人はいますか？もしそうなら、それはどうでしたか？注意すべきことはありますか？

3.）Quartz.NETまたはJAMS以外のものを使用していて、気に入って推奨する人はいますか？

ありがとうございました！

グレン

4

2 に答える 2

1

ここでは JAMS を使用しており、私は大きな支持者です。JAMS を使用して 400 以上の独自のプロセスを実行しています。5 分ごとに実行されるプロセスもあれば、毎日実行されるプロセスもあれば、1 か月に 1 回実行されるプロセスもあります。仕方。私は Quartz に精通しているので、最初から十分な柔軟性がないことはわかっていたので、考慮さえしませんでした。また、JAMS は安くはありません。何千ドルもするので、JAMS を検討している場合は、$$$ を使う覚悟が必要です。

于 2012-07-20T15:43:31.157 に答える
0

1.) 私は Quartz.NET の経験があり、JAMS の経験も豊富です (私は開発者の 1 人です)。何が必要なのかをもっと知らなければ、どちらが優れているとは言えません。それらは実際には同じものではありません。Quartz.NET は、開発者がアプリケーションを構築するときに使用できるフレームワークです。JAMS は、箱から出してすぐに使用できる商用製品です。開発者がアプリケーションを構築するときに使用できる広範な .NET クラス ライブラリがありますが、そこから始める必要はありません。独自のジョブ スケジューラを構築する場合は、Quartz.NET から始めます。ジョブ スケジューラを購入する場合は、JAMS を使用してください。

2.) やっていない。

3.) JAMSが好きです！

于 2012-07-20T15:30:46.067 に答える