3

私は以下のようなコードに出くわしました：

#define SOME_VALUE 0xFEDCBA9876543210ULL

これSOME_VALUEは後で割り当てられunsigned long longます。

質問：

  1. ULLこの場合のように後置をする必要がありますか？
  2. 使用する整数のタイプを指定する必要がある状況は何ですか？
  3. この場合、CとC ++の動作は異なりますか？
4

5 に答える 5

7

C では、16 進リテラルは、接尾辞がない場合にその値を表すことができるint, unsigned int, long, unsigned long,long longまたはの最初の型を取得します。unsigned long longC++ に同じ規則があるとしても、私は驚かないでしょう。

リテラルにデフォルトよりも大きな型を与えたい場合、またはその符号を強制したい場合は、接尾辞が必要です。たとえば、

1 << 43;

接尾辞がないと、(ほぼ確実に) 未定義の動作になりますが1LL << 43;、たとえば問題ありません。

于 2012-04-20T15:33:49.093 に答える
3
  1. 私はそうは思いませんが、おそらくそのコンパイラには必要でした。
  2. たとえば、の整数型が指定されていないprintf("%ld", SOME_VALUE);場合SOME_VALUE、間違った出力になる可能性があります。
于 2012-04-20T15:34:28.360 に答える
2

C++ でサフィックスを指定する使用の良い例は、オーバーロードされた関数です。以下に例を示します。

#include <iostream>

void consumeInt(unsigned int x)
{
    std::cout << "UINT" << std::endl;
}

void consumeInt(int x)
{
    std::cout << "INT" << std::endl;
}

void consumeInt(unsigned long long x)
{
    std::cout << "ULL" << std::endl;
}

int main(int argc, const char * argv[])
{
    consumeInt(5);
    consumeInt(5U);
    consumeInt(5ULL);

    return 0;
}

結果:

INT
UINT
ULL

于 2012-04-20T15:39:22.597 に答える
0

接尾辞を指定しない場合、整数リテラルの型はintコンパイラによって推定されます。一部の整数リテラルは、その型が であると推定される場合にオーバーフローする可能性があるintため、接尾辞を追加して、型が 以外のものであると推定するようコンパイラに指示しますint。それはあなたが書くときあなたがすることです0xFEDCBA9876543210ULL。

浮動小数点数を記述するときに接尾辞を使用することもできます。1.2は 、doubleは1.2fフロートです。

于 2012-04-20T15:40:29.597 に答える
0

数値の正しい値を取得することが唯一の目的である場合は、接尾辞は必要ありません。C は、値が適合する型を自動的に選択します。

接尾辞は、式の中でどのように相互作用するかなどの目的で、式の型を強制したい場合に重要です。小さい型 (たとえば、1ULL<<nor x*10LL)をオーバーフローする算術演算を実行する場合は、long または long long にする必要があります。署名されていないセマンティクス ( c-'0'<10U、または などn%2U) があります。

于 2012-04-20T15:42:10.557 に答える