だから、あなたは得る:
0 +(1 + 1 + 2)+(3 + 3 + 4)+ 5
これに3を掛けましょう。
0 +(3 + 3 + 6)+(9 + 9 + 12)+ 15
そしてそれを(1 + ... + 15)/3の分子と比較してください:
1 +(3 + 5 + 7)+(9 + 11 + 13)+ 15
求めている合計が、分子に対して3項ごとに3つ、または平均してすべての項で1つ失われていることがはっきりとわかります。そして、用語をトリプルにグループ化する方法は重要ではありません。
(0 + 3 + 3)+(6 + 9 + 9)+ 12 + 15
(1 + 3 + 5)+(7 + 9 + 11)+ 13 + 15
あるいは
0 + 3 +(3 + 6 + 9)+(9 + 12 + 15)
1 + 3 +(5 + 7 + 9)+(11 + 13 + 15)
したがって、合計* 3は、(1 + ... + 15)/3の分子よりも項の数だけ少なくなります。
また、分子は、等差数列の合計の式を使用して計算できますn
。2、ここn
で、は合計の項の数です。
1 + 3 + 5 + 7 + 9 + 11 + 13 + 15 = 2 8 = 64
ここで、64から8を引き、56を取得し、それを3で除算すると、18.6(6)が得られます。n
(項の数)が3の倍数ではなかったため、この数は19と等しくありません。
したがって、最終的な式は正確には(n
2 - n
)/ 3ではありませんが、値が正しいものと最大で1だけ異なります。
実際、それは次のとおりです。
(n * n-n + 1)/ 3は切り捨てられるか、整数除算を使用して計算されます。
それに番号を差し込むと、次のようになります。
(8 * 8-8 + 1)/ 3 = 57/3 = 19