1 
struct timeval start, end, duration;
gettimeofday(&start, NULL);

res = curl_easy_perform(curl);

gettimeofday(&end, NULL);
timersub(&end, &start, &duration);

tm* startTime = localtime(&start.tv_sec);
tm* endTime = localtime(&end.tv_sec);
char buf[64];
strftime(buf, sizeof(buf), "%Y-%m-%d %H:%M:%S", startTime);
char buf2[64];
strftime(buf2, sizeof(buf2), "%Y-%m-%d %H:%M:%S", endTime);

ofstream timeFile;
timeFile.open ("timingSheet.txt");
timeFile << fixed << showpoint;
timeFile << setprecision(6);
timeFile << "Duration: " << duration.tv_sec << "." << duration.tv_usec << " seconds \n";
timeFile << "Start time: " <<  buf <<"." << start.tv_usec << "\n";
timeFile << "End time: " <<  buf2 <<"." << end.tv_usec << "\n";
timeFile.close();

このコードを実行すると、次の出力が得られます。

Duration: 3.462243 seconds 
Start time: 2012-05-15 17:14:07.432613
End time: 2012-05-15 17:14:07.894856

私を困惑させるのは、期間の値が開始時間と終了時間と一致しないことです。2つの日付は、マイクロ秒だけ異なります。これには理由がありますか？

ありがとう！

4

2 に答える 2

2

localtimeは静的に割り当てられたバッファーを返し、それを2回呼び出すため、StartTimeとEndTimeは同じです。各呼び出しの直後に、別のバッファーにコピーする必要があります。

tm* startTime = localtime(&start.tv_sec); 
char buf[64]; 
strftime(buf, sizeof(buf), "%Y-%m-%d %H:%M:%S", startTime); 

tm* endTime = localtime(&end.tv_sec); 
char buf2[64]; 
strftime(buf2, sizeof(buf2), "%Y-%m-%d %H:%M:%S", endTime);

編集：あなたはこれを書くこともできます：

tm* pTimeBuf = localtime(&start.tv_sec); 
char buf[64]; 
strftime(buf, sizeof(buf), "%Y-%m-%d %H:%M:%S", pTimeBuf); 

localtime(&end.tv_sec); // NB. I don't store th return value (since I have it already)
char buf2[64]; 
strftime(buf2, sizeof(buf2), "%Y-%m-%d %H:%M:%S", pTimeBuf);
于 2012-05-16T00:30:57.863 に答える
2

私はここでEdwinに同意しますが、localtimeの代わりにスレッドセーフバージョンlocaltime_rを使用する方が良いという小さな変更です。

struct tm startTime,endTime;
memset(&startTime,0,sizeof(struct tm)); //Advisable but not necessary
memset(&endTime,0,sizeof(struct tm)); //Advisable but not necessary
localtime_r(&start.tv_sec, &startTime);
localtime_r(&end.tv_sec, &endTime);
于 2012-05-16T01:12:44.623 に答える