何が良い/速いですか?
javascript / ajax Web アプリ用の短くて高速なファイル構造が必要です
rs -> c (css ファイルの場合)
rs -> j (js ファイルの場合)
rs -> i (画像の場合)
また:
-> スタイルシート
-> スクリプト
-> 画像
また:
-> css
-> js
-> img
URLが短い場合、違いはありますか?
何が良い/速いですか?
javascript / ajax Web アプリ用の短くて高速なファイル構造が必要です
rs -> c (css ファイルの場合)
rs -> j (js ファイルの場合)
rs -> i (画像の場合)
また:
-> スタイルシート
-> スクリプト
-> 画像
また:
-> css
-> js
-> img
URLが短い場合、違いはありますか?
リソースごとにソース コードの 2 ~ 3 バイトが気になる場合 (圧縮前)。その場合、Web サイトがすでに高度に最適化されているか、パフォーマンス向上のために間違った場所を探しているかのいずれかです。
負荷のスループットを最大化するために、コンテンツの配信がサブドメインや CDN などにどのように分散されているかについて、より関心があります。
すべてがキャッシュ可能であることを確認してください。また、可能な場合はスクリプト インクルードがまとめられ、CSS に含まれていることを確認してください。
フォルダ名に違いはありません。ファイルを実際に最適化し、どのように配信するかに集中する必要があります。
ファイルを最適化したら、速度が心配な場合は、www.cloudflare.comなどのコンテンツ配信ネットワークを調べることを検討してください。