1

私は2台のマシンを持っています。1台はWindows7を実行し、もう1台はMacを実行します。ハードウェア構成は2つでほぼ同じで、2.4と4GRAMです。

Windows7ではAndroidシミュレーターが遅いことに気付きましたが、MacマシンにEclipseとAndroid SDKをインストールすると、より速く実行されますか？

EclipseとAndroidSDK全般についてはどうですか？

4

5 に答える 5

4

android deviceシミュレーターよりもはるかに高速なシミュレーターよりも良いオプションだと思います。本格的な開発を計画している場合は、Androidデバイスを1つ購入する必要があります。

于 2012-06-14T19:16:48.887 に答える
1

私は13インチMacbookpro（2010モデル、2.4GHz、4ギガヘルツ）を使用していますが、エミュレーターはかなり遅いです...私は主にLinuxデスクトップ（2.4GHzマシンでもあります）で開発する傾向がありますが、エミュレーターは遅いですが、それでもMacよりもはるかに高速です。Eclipseは両方でほぼ同じように動作します...実際には、SSDを搭載しているためMacはわずかに高速である可能性があります。

他のMacがエミュレーターを実行するのを見て、エミュレーターがMacで遅いのは私の経験です:(

Googleが最近ADKを更新してエミュレータの速度を改善したことは知っていますが、まだ試していません。

于 2012-06-14T19:15:02.270 に答える
1

Macで実行してみてください。同じことを行ったところ、Windowsと比較して、Macではエミュレータの実行速度がはるかに速いことがわかりました。

于 2012-06-14T19:15:08.723 に答える
0

私は2歳のWindows7ラップトップ（8GB、i5）と15インチMacBook pro 2012（16GB、i7）を持っています。また、私は主に.NET開発者であるため、OSXに偏る必要があります。

MacでエミュレーターとIDEを実行すると、Windowsよりも高速に実行されることがわかりました。私はマックが私のウ​​ィンドウズボックスよりかなり速いことを知っていますが、日食/エミュレーターの速度の違いはジャイブしません。エミュレーターはよりスムーズに実行されます。Eclipseは私のMacでより速くコンパイルされます。デバッガーは、ハードウェアデバイスにすばやく固定/接続されます。

Eclipse（Android SDK）を使用した開発の経験は、WindowsよりもMacの方がはるかに快適です。

于 2013-07-09T19:05:42.493 に答える
0

ほとんどのアプリはC＃で記述されているため、主にWindows 8を実行しているデスクトップで開発していますが、SamsungS3とエミュレーターの両方でデバッグが面倒であることが常にわかりました。

Android SDKDownloaderで利用可能なIntelHAXMの使用について読んだことがありますが、デスクトップでもHyper-Vを使用しているため、これを有効にすることはありませんでした。

早送りします。iPhoneの開発も必要なため、現在MacBookProを使用しています。MacBookにHAXMをインストールすると、x86Androidエミュレーターが非常に高速に実行されました。

TLDR：最新のCPUを搭載したマシンにIntel HAXMをインストールすると、マシンでのアプリの実行が大幅に高速化されます。

Hyper Vがインストールされている場合は、起動エントリを作成してWindowsを無効にして起動することにより、一時的に無効にすることができます。

于 2014-03-01T04:31:04.387 に答える