Linuxで実行できる最小で最も使いやすいウィンドウマネージャーは何ですか。私は現在、少し重いGnomeを使用しています。
私が必要としているのは、Firefoxを実行することだけです。
Xfce?
xmonadやratpoisonのようなタイリング ウィンドウ マネージャーを試してください
マネージャーのことですか?とにかく、私は「evilwm」と呼ばれる小さな宝石を使います。慣れるまでには少し時間がかかりますが、私が知っているWMの中でメモリフットプリントが最小であり、装飾のない単一ピクセルのウィンドウ境界は、とにかく主にxtermに使用する大量の画面領域を生み出します。
メニューアイコンに頼るのではなく、シェルエイリアスを使ってFirefoxを起動します。よく働く!
AwesomeWindowManagerをお試しください。軽量のタイル型ウィンドウマネージャーです。ホットキーを学習した後、それは非常に生産的な環境になる可能性があります。
GnomeはXserverではなく、Xクライアントプログラム(のセット)です。あなたと私の両方が実行している可能性が最も高いXサーバーはX.orgです。
Xサーバーの上には、通常、いくつかのクライアントプログラムがあります。最小のXセットアップは、xtermを実行する場合です。Linuxコンソールで「xinit」を呼び出して、それがどのように見えるかを調べます。
唯一のxtermはかなり不親切なので、通常はウィンドウマネージャーも使用します。最小のウィンドウマネージャーはwm2かもしれません。オプションのリストについては、 http: //xwinman.org/を参照してください。ブラックボックスもかなり小さいようです。
ここで用語の問題があるようです。
どちらも X サーバー上で実行されます。X サーバーは、実際にはグラフィカル環境のみを提供し、入力デバイスを抽象化します。
では、最小限のデスクトップ環境 (XFCE?) と最小限のウィンドウマネージャー (TWM?) が必要ですか、それとも小さな X サーバーが必要ですか?
xfceはgnomeよりもはるかに小さく実行され、フル機能を備えています。もう少し質素になりたい場合は、fluxboxをお勧めしますが、他にもたくさんの選択肢があります。
これがたくさんの選択肢のリストです。基本的にKDEでもGnomeでもないものはもっと小さくなります。
最小のものはおそらくxfceであり、最も友好的なものは完全に主観的です
私はいつも FluxBoxが好きでした。軽量で、すばやく、セットアップが簡単です :)
Xサーバーではなく、デスクトップ環境(KDE、Gnome、FluxBoxなど)、または少なくともウィンドウマネージャー(kwin、metacity、tvwm、twmなど)を求めていると思います。もしそうなら、FluxBox、xfce、または tvwm が最良の選択かもしれません。
しかし....本当に低くしたい場合は、まず X.org をKDriveに置き換えてください。これはDSL (Damn Small Linux)で使用されているもので、はるかに軽量です。ほとんどの場合、主にdirectfb APIを使用するドライバーがほとんどないためです。
または、X を完全にスキップして、directfb だけの上で FF を使用することもできます。 これは古いコンセプト パッチの証明であり、最近の議論です。(免責事項、私はこれらのいずれも試していません)