ウィキペディアは、A*の複雑さについて次のように述べています。
A *の時間計算量は、ヒューリスティックに依存します。最悪の場合、展開されるノードの数は解の長さ(最短経路)で指数関数的ですが、探索空間がツリーの場合は多項式になります...
そして私の質問は、「A *の時間計算量は指数関数的ですか?それとも時間計算量ではなく、メモリ複雑さですか?」です。それがメモリの複雑さである場合、A *にはどの時間計算量がありますか?
ウィキペディアは、A*の複雑さについて次のように述べています。
A *の時間計算量は、ヒューリスティックに依存します。最悪の場合、展開されるノードの数は解の長さ(最短経路)で指数関数的ですが、探索空間がツリーの場合は多項式になります...
そして私の質問は、「A *の時間計算量は指数関数的ですか?それとも時間計算量ではなく、メモリ複雑さですか?」です。それがメモリの複雑さである場合、A *にはどの時間計算量がありますか?
最悪の場合、A*時間計算量は指数関数的です。
ただし、h(n)
推定距離とh*(n)
残りの正確な距離を考慮してください。条件| h(n) - h*(n) | < O(log *h(n) )
が成立する場合、つまり、推定関数の誤差が指数関数的に大きくなる場合、A*時間計算量は多項式になります。
悲しいことに、ほとんどの場合、推定誤差は線形になります。したがって、実際には、より高速な代替案が好まれます。支払われる代償は、最適性がもはや達成されていないという事実です。
拡張された各ノードは、同じノードに何度もアクセスしないように格納されるため、拡張されたノードの数が指数関数的に増加することは、時間と空間が指数関数的に複雑になることを意味します。
必要な指数空間の複雑さは、指数時間の複雑さを意味することに注意してください。逆は真ではありません。
A *の時間計算量は指数関数的ですか、それともメモリの複雑さですか?
ウィキペディアからのその抜粋は、それが時間計算量に言及していることを示唆しています