3

近い将来、コピーレフトライセンスの下で個人プロジェクトをオープンソース化することを望んでいます(この質問のために、それがGPLになるとしましょう)。残念ながら、プロジェクトの著作権を保持する目的で非営利団体を立ち上げることについては何も知りません。そのため、私の暫定的な計画は、私が著作権所有者であることを著作権表示に記載することです。このアプローチの問題は、プロジェクトが軌道に乗って実際のコミュニティの努力になった場合、プロジェクトの創設者を唯一の著作権所有者として持つことがうまくいくかどうかわからないということです。時間が経つにつれて必要になった場合、著作権者を私から非営利団体に変更することは可能ですか?

tl; dr:

から行けますか

Copyright(C)2012 Dylan L. Knowles(me)

Copyright(C)2012一部の非営利団体

GPLを使用してプロジェクトのライセンスを取得した場合はどうなりますか?

(PS:Mods、ライセンス関連の質問の多くがトピックから外れているために閉じられていることに気づきました。FAQを調べたところ、この質問は「実用的で答えられる問題の1つであると感じています。プログラミングの専門家」;うまくいけば、あなたは同意し、これは閉じられません!)

4

2 に答える 2

3

私は弁護士ではありませんが、正しく思い出せば、ライセンスの選択と著作権の割り当ては、いくぶん直交する決定です。

コードがあなたのものである(つまり、あなたが著作権を所有している)限り、あなたは著作権を第三者のエンティティ(つまり、非営利団体)に譲渡できるはずです。これは、GCCにパッチを送信するときに人々が毎日行うことです:http://gcc.gnu.org/contribute.html#legal

ちなみに、あなたが著作権を所有している限り、あなたは無料のライセンス(すなわちGPL)の下でソースをリリースする自由があり、同時に、たとえ無料でないとしても、この世界の他のライセンスをリリースすることができます:http ://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#ReleaseUnderGPLAndNF 。

于 2012-06-24T06:45:22.390 に答える
1

時間が経つにつれて必要になった場合、著作権者を私から非営利団体に変更することは可能ですか?

はい、そのようなことは可能ですが、著作権所有者は明確でなければなりません。つまり、プロジェクトが成長し、パッチを受け入れ始める間、著作権も「パッチが適用される」ことに注意してください。したがって、後で著作権所有者を変更するには、すべての著作権所有者がそれで大丈夫である必要があります。

あなたは受託者ライセンス契約(FLA)に興味があるかもしれません:

FLAとは何ですか?

受託者ライセンス契約(FLA)は、著作権の断片化に対抗するために著作権(または排他的利用権)を統合することにより、1つのエンティティがプロジェクト用に作成されたすべてのコードを保護できるようにする著作権の割り当てです。

FSFEは、その使用法と受託者プログラムのサポートを提供します。そして、私はそれがあなたの懸念に対処していると思います、しかしあなたはまだ非営利団体を見つける必要はないので、それに関する情報はあなたにとっても一般的な助けになるかもしれません。

于 2012-06-27T13:08:54.990 に答える