c++ - static_castを使用したPODオブジェクトのキャスト

Question

これが私の言いたいことです、

class V3
{
public:
float x,y,z;
};

class V3_
{
 public:
float x,y,z;
};

V3_ vec1;
V3 vec2 = static_cast<V3_>(vec1);

このキャストをコンパイル時に機能させるにはどうすればよいですか？

ありがとう。

編集：

私がやりたいことについて誤解があるようです。変換に演算子を書き込むことはできますが、コンパイル時に実行する必要があります。

static_castを許可するVector3の2つの実装を次に示します。私はそれがどのように機能するのかわかりませんが、それは機能します。

私はこのキャストを行うことができます

 void DynamicBody::SetLinearMomentum(const Vector3& vel)
 {
body->setLinearMomentum(static_cast<NxOgre::Vec3>(vel));
 }

これを行う方法について説明したいと思います。

編集：

さらに調査したところ、実際にこれがどのように行われるかがわかりました。

template<class user_xyz_vector_type>
inline user_xyz_vector_type as() const { ... }

これは実際のstatic_castではありませんが、コンパイラーはそれを1つとして受け入れます。ポッドをお互いにキャストすることが実際のものであることを本当に望んでいました。

score 4 · Accepted Answer

このキャストはいつでも機能しません。static_castタイプを完全に無関係にしたり、変換したりすることはできません。

あなたが何をしようとしているのかわからないので、この場合の作業「作業」が何を意味するのかわかりませんが、生のメモリレベルでは変換を実行できますreinterpret_cast

V3 vec2 = reinterpret_cast<V3_&>(vec1);

しかし、これは醜いハックであり、動作が保証されていません。これも、タイプが無関係であるためです。同じ程度（またはそれ以上）の成功で、memcpyあるオブジェクトを別のオブジェクトに単純に変換できます。

score 1 · Accepted Answer

次のようにキャストを使用することを完全に回避できます。

V3 vec2 = {vec1.x, vec1.y, vec1.z};

または、変換関数を記述します。

V3 to_V3(V3_ const & v)
{
   V3 v3 = {v.x, v.y, v.z};
   return v3;
}

そしてそれを次のように使用します：

V3 vec2 = to_V3(vec1);

score 1 · Accepted Answer

タイプは無関係であるため、次のものが必要ですreinterpret_cast。

V3_ vec1;
V3 vec2 = reinterpret_cast<V3_&>(vec1);

score 0 · Accepted Answer

V3_ vec1;
V3 vec2 = *(V3*)&vec1;

編集：それでも、それはおそらく良いことではないことを知っていますか？

score 0 · Accepted Answer

クラス宣言でstatic_cast V3使用V3_しpublic:ます。。このようにして、オブジェクトを変換できます。ポリモーフィズムが必要で、自分が何をしているのかを知っている場合は、仮想デコンストラクターを使用してください。V3class V3 : public V3_

5 に答える 5