c++ - 文字列を null と空の文字列として初期化する

Question

私のC++コード（以下に示すように）に空の文字列として初期化された文字列がある場合、それはどのように問題になりますか：

std::string myStr = "";
....some code to optionally populate 'myStr'...
if (myStr != "") {
    // do something
}

対 no/null 初期化:

std::string myStr;
....some code to optionally populate 'myStr'...
if (myStr != NULL) {
    // do something
}

これに関するベストプラクティスや落とし穴はありますか?

score 78 · Accepted Answer

empty()あなたのために用意された機能がありますstd::string:

std::string a;
if(a.empty())
{
    //do stuff. You will enter this block if the string is declared like this
}

また

std::string a;
if(!a.empty())
{
    //You will not enter this block now
}
a = "42";
if(!a.empty())
{
    //And now you will enter this block.
}

score 28 · Accepted Answer

落とし穴はありません。のデフォルトの構造はstd::stringです""。ただし、文字列をと比較することはできませんNULL。あなたが得ることができる最も近い方法は、メソッドを使用して、文字列が空かどうかを確認することstd::string::emptyです..

score 22 · Accepted Answer

一番：

 std::string subCondition;

これにより、空の文字列が作成されます。

これ：

std::string myStr = "";

コピーの初期化を行います - から一時的な文字列を""作成し、コピーコンストラクタを使用してを作成しますmyStr。

ボーナス：

std::string myStr("");

直接初期化を行い、string(const char*)コンストラクターを使用します。

文字列が空かどうかを確認するには、empty().

score 7 · Accepted Answer

私は好むだろう

if (!myStr.empty())
{
    //do something
}

また、書く必要はありませんstd::string a = "";。あなたはただ書くことができますstd::string a;- デフォルトでは空です

score 2 · Accepted Answer

デフォルトのコンストラクターは、文字列を空の文字列に初期化します。これは、同じことをより経済的な言い方で表したものです。

しかし、NULL臭いとの比較。これは、まだ一般的に使用されている古い構文であり、別の意味があります。ヌルポインター。周りに紐がないということです。

文字列 (存在する) が空かどうかを確認する場合は、empty代わりに次のメソッドを使用します。

if (myStr.empty()) ...

6 に答える 6