SQL IN 句には 1000 項目の制限があることを知っています。現在、選択クエリの " " 句で項目のカンマ区切り文字列を使用していますがIN、これを変更したいと考えています。
それで、私は this を見つけました。これは、どちらJOINかを使用するか、それ自体の中でクエリを渡すことを示していますIN。
どちらを優先すべきですか?
編集(別の質問):
" " 句でクエリを渡すことと、 " IN" 句でカンマ区切りのパラメータを渡すことの違いは何INですか?
SQL IN 句には 1000 項目の制限があることを知っています。現在、選択クエリの " " 句で項目のカンマ区切り文字列を使用していますがIN、これを変更したいと考えています。
それで、私は this を見つけました。これは、どちらJOINかを使用するか、それ自体の中でクエリを渡すことを示していますIN。
どちらを優先すべきですか?
編集(別の質問):
" " 句でクエリを渡すことと、 " IN" 句でカンマ区切りのパラメータを渡すことの違いは何INですか?