ストームを実行する小さな4ノードクラスターをまとめています。ネットワーキングの側面についていくつか質問があります。まず、すべてのコンピューターにギガビットイーサネットが装備されていますが、私が現在持っているハブは100メガビットまでしかありません。ハブをアップグレードする必要がありますか?それとも、パフォーマンスの向上はごくわずかですか?次に、いくつかのサイトで、ハブは使用するのに最適なハードウェアではなく、スイッチの方が自分の目的に適していることを読みました。Stormを使用して、1台のマシンでインターネットからデータを取得し、それを他のマシンに渡して処理しようとしています。スイッチまたはハブの方が便利ですか?すべてのあなたの助けの人々に感謝します。
1 に答える
ルーターは深刻なネットワーク機能を可能にすることができますが、それはしばしばやり過ぎです。マシンが4台しかない場合は、代わりにギガビットスイッチが必要になる可能性が高くなります。店舗ではギガビットルーターという名前で販売されることがよくあります。これは、通常はブリッジであるため、技術的には嘘です(ハブまたはスイッチ、ネットワークには多くの過負荷があります)。名前)。マーケティング名だけで2つを区別するのが難しい場合、ルーターはスイッチよりも何倍も高価です。一方、ハブは、多くの場合、機能の少ないダムスイッチです(データフローが多い状況では、ペナルティが高速化される場合があります)。
アップグレードが必要かどうかに関する質問は、ボトルネックがどこにあるかによって異なります。送信するデータは大きいですか?クラスターコンピューターは、データを受信する代わりにコンピューティングに多くの時間を費やしていますか?まず、ネットワーク速度がボトルネックになるかどうかを判断し、次にそのボトルネックをアップグレードする必要があるかどうかを判断します。ネットワーク速度が心配であるが、それがボトルネックになるかどうか100%確信が持てない場合は、安価な1ギガビットスイッチはそれほどコストがかからず、ほぼ確実にニーズを満たします。
また、データを最初にインターネット経由で送信する必要がある場合(ネットワーク側で生成されない場合)、ローカルネットワークよりも前のインターネット接続がボトルネックになることはほぼ間違いありません。
したがって、基本的に、選択を行う前に問題のプロファイルを作成します。