ソフトウェア配布用に Windows 2000 をサポートすることについての一般的なコンセンサスは何ですか? 人々は新しいソフトウェア開発のために Windows XP SP2+ をサポートしていますか? それともまだ制限が厳しすぎるのでしょうか?
9 に答える
「OK」は主観的な判断です。顧客ベースを調べて、彼らが何を使用しているかを確認する必要があります。
そうは言っても、私は 1 年以上前に Win2K のサポートを終了しましたが、悪影響はありませんでした。
MSが.NET3.5でサポートしない場合は、MSが決定を下したと思います。
WinRAR の最新バージョンはまだ Windows 95 をサポートしています。これは、WinRAR が非常に一般的な問題 (ファイルの解凍) を解決するためです。人々は古いシステムを気に入っているからではなく、ハードウェアによって強制されているため、いまだに古いシステムを使用しています。ビデオ ゲームを作成している場合は、確かに XP SP2 より前のサポートを中止しますが、RTF を PDF に変換するなど、特定のタスクを解決するプログラムを作成している場合は、サポートしない理由がわかりません。他のシステム。
それは単に「OK」ではありません。それは良いアイデアです。出遅れている企業が最新の状態を維持するように促すことは、何でも良いことです。
私の知る限り、ほとんどの人がXPまたはビスタに切り替えているので、そうだと思います。
私の会社では多くのコンピュータが Win2k を使用しているため、サポートを削除することはできませんでした。それはすべて顧客ベースに依存します。
XP は現在 5 ~ 6 年経過しているため、ほとんどのホーム ユーザーが使用すると思いますが、多くのビジネス ユーザーはまだ使用している可能性があります。全体として、それはターゲット ユーザーによって異なります。個人的には、Windows 2000 のサポートは要件ではなくボーナスだと考えています。
これは非常に主観的なものであり、販売先によって異なります。
平均的な Joe の場合、Windows 2K の所有者はターゲット市場のせいぜい 1 ~ 2% になります。もしそれが軍(彼らのタフブックでまだ2Kを走らせていると私が信じている)なら、あなたは困っている.
私には問題ありません:)私が働いている会社(鉱業および建設)の従業員は15,000人未満で、Wink2kをサポートしておらず、しばらくサポートしていません。