OnStart()
「小さな」インスタンスを使用して、Azure ロールで実験しています。ドライブ D の「ローカル ストレージ」にある 400 メガバイトの ZIP ファイルをドライブ E のフォルダに展開するには、約 2 分かかります。
他の方法で実行する必要があるかもしれませんが、Azure VM 上のローカル ディスクの通常の速度に関するデータが見つかりません。
Azure VM ローカル ディスクの速度に関するテスト結果はありますか?
OnStart()
「小さな」インスタンスを使用して、Azure ロールで実験しています。ドライブ D の「ローカル ストレージ」にある 400 メガバイトの ZIP ファイルをドライブ E のフォルダに展開するには、約 2 分かかります。
他の方法で実行する必要があるかもしれませんが、Azure VM 上のローカル ディスクの通常の速度に関するデータが見つかりません。
Azure VM ローカル ディスクの速度に関するテスト結果はありますか?
AzureとAmazonEC2のディスクパフォーマンスを比較しました。ここで読むことができますが、おそらくノルウェー語から翻訳したいと思うでしょう:-)
ただし、興味深い部分は、次のHDTuneのスクリーンショットです。
まず、Windows Server2008を実行しているAmazonEC2の小さなインスタンス:
次に、Windows Server2012を実行しているAzure上の小さなインスタンス:
いくつかの違いはWindows2012ドライバーの欠落が原因である可能性があるため、これは公正な比較ではありませんが、それでも役立つ場合があります。
ただし、Sandrinoが指摘しているように、Azureの小さなインスタンスは「中程度の」I / Oパフォーマンスしか得られず、これはAmazonを支持する議論かもしれません。
それはすべて VM のサイズによって異なります: https://www.windowsazure.com/en-us/pricing/details/#cloud-services。ご覧のとおり、小さいインスタンスでは中程度の I/O パフォーマンスが得られ、中/大/xxl では高い I/O パフォーマンスが得られます。
詳細が必要な場合は、次のブログ投稿を読むことをお勧めします: Microsoft SQL Server 2012 VM Performance on Windows Azure Virtual Machines – Part I: I/O Performance results。彼らは、人々が SQL Server インフラストラクチャを Windows Azure VM に移行することを決定するのに役立つ SQLIO ツールについて話しています。
このツールは、必要な情報 (MB/秒の読み取りと書き込み) を提供するだけである可能性があるため、興味深いものです。