1

両方のライブラリを使用すると、私の生活が楽になります。しかし、何らかの問題があるようです。誰でもこれに対する解決策を知っていますか? ありがとうございました。

4

2 に答える 2

2

非プロトタイプライブラリをmootoolsまたはプロトタイプ（jqueryなど）と共存させることはできますが、ネイティブプロトタイプを変更/拡張して相互に共存させるライブラリを簡単に取得することはできません。

名前空間を作成すればうまくいく可能性がありますが、ロードする最初のフレームワークに依存するコードは、期待どおりに機能しなくなる可能性があります（プロトタイプ）

私が覚えている限り、これを実現するために過去にいくつかの努力がありました-SmoothGalleryか何かと呼ばれるプロジェクトがありました。

私のアドバイスは-mootools用のツールチッププラグインを見つけてprototipをドロップすることです。ユーザーに2つのフレームワークを強制することは、とにかく悪い習慣です

幸運を ：）

于 2009-07-27T07:23:20.760 に答える
2

私は Dimitar に同意します。できる限り 1 つのフレームワークを使用すると、生活がずっと楽になります。Mootools には、プラグインして使い始めることができるグッズがたくさんあります。clientcide サイトhttp://www.clientcide.com/とそのダウンロード ページをご覧になることをお勧めします。そこには、必要な機能を備えた Tips.Pointy があります。

http://www.clientcide.com/js

Mootools は、他のフレームワークと並行して実行できるようにするために多くの作業を行ってきましたが、Mootools 用に作成されたプラグインは、すべてうまく機能させるためにこれらの新しい機能を使用する必要があります。clientcide のコードはすべて書き直され、Moo でこれらの新しい "play nice" 機能を使用できるようになりました。

楽しみ

于 2009-07-27T15:08:08.687 に答える