0

DYNAMIC_DATEテキスト値を日付/時刻に変換するスカラー関数（）を作成しました。たとえば、DYANMIC_DATE('T-1')（T-1=今日マイナス1='昨日'）は。を返します08-AUG-2012 00:00:00。日付文字列も受け入れます：DYNAMIC_DATE('10/10/1974')。

この関数は、CASEステートメントを使用して唯一のパラメーターを解析し、に関連する日付を計算しますsysdate。

スキーマ内のテーブルは使用しませんが、TABLE型を使用して日付形式の文字列を格納します。

TYPE VARCHAR_TABLE IS TABLE OF VARCHAR2(10);
formats VARCHAR_TABLE := VARCHAR_TABLE ('mm/dd/rrrr','mm-dd-rrrr','rrrr/mm/dd','rrrr-mm-dd');

句で関数を使用するSELECTと、クエリは1秒未満で返されます。

SELECT  DYNAMIC_DATE('MB-1') START_DATE, DYNAMIC_DATE('ME-1') END_DATE
FROM    DUAL

日付ディメンションテーブル（合計レコード91311）に対して使用すると、クエリは1秒未満で完了します。

SELECT  count(1)
from    date_dimension
where   calendar_dt between DYNAMIC_DATE('MB-1') and  DYNAMIC_DATE('ME-1')

ただし、より大きなテーブル（26,301,317レコード）に対して使用すると、関数に問題が発生するものもあります。

/*
cost: 148,840
records: 151,885
time: ~20 minutes
*/
SELECT  count(1)
FROM    ORDERS ord
WHERE   trunc(ord.ordering_date) between DYNAMIC_DATE('mb-1') and DYNAMIC_DATE('me-1')

ただし、「ハードコードされた」日付を使用した同じクエリは、かなり迅速に返されます。

/*
cost: 144,257
records: 151,885
time: 62 seconds
*/
SELECT  count(1)
FROM    ORDERS ord
WHERE   trunc(ord.ordering_date) between to_date('01-JUL-2012','dd-mon-yyyy') AND to_date('31-JUL-2012','dd-mon-yyyy')

ORDERING_DATEベンダーのバニラインストールには、フィールドのインデックスが含まれていません。

両方のクエリのExplainプランは類似しています。

機能付き： 関数を使用する

ハードコードされた日付： ハードコードされた日付

  • 関数は句 DYNAMIC_DATEで繰り返し呼び出されていますか？WHERE
  • 他に何が格差を説明するのでしょうか？

** 編集 **

NONUNIQUEORDERSテーブルにインデックスが追加されました。どちらのクエリも1秒未満で実行されます。どちらのプランも同じ（アプローチ）ですが、機能のある方が低コストです。

DETERMINISTIC関数からキーワードを削除しました。クエリは1秒未満で実行されました。

  • 問題は本当に関数にあるのでしょうか、それともテーブルに関連しているのでしょうか。
  • 3年後、このテーブルがさらに大きくなり、キーワードを含めないと、DETERMINISTICクエリのパフォーマンスが低下しますか？
  • DETERMINISTICキーワードは関数の結果に影響を与えますか？明日実行DYNAMIC_DATE('T-1')した場合、今日（2012年8月9日）実行した場合と同じ結果が得られますか？もしそうなら、このアプローチは機能しません。
4

2 に答える 2

1

問題はあなたの機能にあるのではないと思います。に関数ベースのインデックスを作成してみてtrunc(ord.ordering_date)、説明プランを参照してください。

 CREATE INDEX ord_date_index ON ord(trunc(ord.ordering_date));
于 2012-08-09T15:28:09.090 に答える
1

計画のステップが同じである場合、実行される作業の合計量は同じである必要があります。セッションをトレースする場合（set autotrace onSQL * Plusのような単純なもの、またはイベント10046トレースのようなより洗練されたもの）、またはDBA_HIST_SQLSTATAWRテーブルへのライセンスアクセスがあると仮定すると、（ほぼ）同じ量の論理が表示されますか？ 2つのクエリのI/OとCPUの消費量は？表示されているランタイムの違いは、2番目のクエリを実行したときにデータがキャッシュされた結果である可能性がありますか？

于 2012-08-09T15:20:42.610 に答える