あなたの例への最小の変更は次のようになります...
UPDATE
MY_TABLE
SET
COLUMN1 = FN_GETFIRSTVALUE(T.VALUE1),
COLUMN2 = FN_GETSECONDVALUE(T.VALUE1, FN_GETFIRSTVALUE(T.VALUE1))
FROM
MY_TABLE AS T
INNER JOIN
...
SQL サーバーは結果の再利用に優れているため、最初の関数が必ずしも 2 回実行されるとは限りません。ただし、関数の呼び出しを 2 回記述するだけでも、まだ少し面倒です。
APPLY
代わりに、 ...を使用して自分で再利用を書くことができます
UPDATE
MY_TABLE
SET
COLUMN1 = first_result.val,
COLUMN2 = second_result.val
FROM
MY_TABLE AS T
OUTER APPLY
(SELECT dbo.FN_GETFIRSTVALUE(T.VALUE1) AS val) AS first_result
OUTER APPLY
(SELECT dbo.FN_GETSEOCNDVALUE(first_result.val) AS val) AS second_result
INNER JOIN
...
さらに良いことに、関数をテーブル値関数として書き直すことができます。1 つのレコードで 1 つのフィールドしか返さない場合でも...
UPDATE
MY_TABLE
SET
COLUMN1 = first_result.val,
COLUMN2 = second_result.val
FROM
MY_TABLE AS T
OUTER APPLY
dbo.FN_GETFIRSTVALUE(T.VALUE1) AS first_result
OUTER APPLY
dbo.FN_GETSEOCNDVALUE(first_result.val) AS second_result
INNER JOIN
...
どちらの場合も、テーブル値関数がインライン関数(単一のクエリのみ)として定義されている場合は、マルチステートメント関数(内部変数、IF ステートメントなどを含む) として定義されている場合よりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮します。
最後に、必要に応じて、両方の機能を 1 つにラップすることもできます...
UPDATE
MY_TABLE
SET
COLUMN1 = result.val1
COLUMN2 = result.val2
FROM
MY_TABLE AS T
OUTER APPLY
dbo.FN_GETBOTHVALUES(T.VALUE1) AS result
INNER JOIN
...
(この関数は、 と という名前の 2 つのフィールドを持つ 1 つのレコードを返しますval1
。val2
)
したがって、全体として、ここには多数のオプションがあります。そして、それはただ使用しているだけAPPLY
です。共通テーブル式には他のオプションがあります...
WITH
step1 AS
(
SELECT
*,
dbo.FUNCTION1(T.column1) AS result1
FROM
MY_TABLE AS T
INNER JOIN
...
)
,
step2 AS
(
SELECT
*,
dbo.FUNCTION2(T.result1) AS result2
FROM
step1
)
UPDATE
step2
SET
column1 = result1,
column2 = result2
非常に多くのオプション...