20

OracleとSQLServerの空間インデックスのパフォーマンステストを行いたいと思います。私はそれを私の理学修士の仕事に含めたいと思います。そのような結果を公開することはdbmsのライセンスに反しますか？

多分誰かがすでにその種の問題に遭遇しましたか？私は退屈なライセンスのものを掘り下げることに熱心ではありません;）。

4

3 に答える 3

20

Oracle Technology Network (OTN) からソフトウェアをダウンロードする際に同意する標準ライセンスには、ベンチマークを開示することは許可されていないと記載されています。

You may not: 
<<list of things you cannot do>>
- disclose results of any program benchmark tests without our prior consent.

Microsoft のライセンス (古い SQL Server 7.0 ライセンスなど) は、通常、同様の条件を持っています。

パフォーマンスまたはベンチマーク テスト。Microsoft SQL Server、Microsoft Exchange Server、または Microsoft Proxy Server のサーバー ソフトウェアまたはクライアント ソフトウェアのベンチマーク テストの結果を、Microsoft の事前の書面による承認なしに第三者に開示することはできません。

他の大企業のほとんどは、ライセンス契約に同様の条件を盛り込んでいます。これらのライセンス条項があなたの場合 (特にこれが学術的な演習である場合) に法的問題として実際に執行可能かどうか、またいずれかの会社が修士論文の出版をめぐって訴訟を真剣に検討するかどうかについては、担当者と話し合う必要があります。大学の法務部門 (および/またはあなたが使用しているソフトウェアのライセンスを所有している人の法務部門)。実際問題として、どちらの会社も、不利なベンチマークの結果を理由に、金銭を持たない修士課程の学生を訴えることを真剣に検討する可能性は非常に低いと思います。

于 2012-08-24T21:25:48.230 に答える
7

有効な研究論文をライセンス ブロックできるとは思えません。それは、フォードが排出量の主張を検証できないと言っているようなものです。製品/サービスに対するそのようなギャグ オーダーは、たとえ条件に同意したとしても、一般的には合法ではありません。実験方法または研究分析に欠陥がある場合でも、中傷または名誉毀損でお尻を訴えられる可能性があります.

訴えられないように企業の基準をベンチマークするのは非常に困難です。

オラクルのテクノロジーに関する論文はすでにここにあります。http://www.iisocialcom.org/conference/passat2012/PASSATProceedings/data/4578b119.pdf

「私は退屈なライセンスのことを掘り下げることに熱心ではありません」 訴えられるのが怖いなら、おそらくあなたは熱心であるべきです.

これが7月のオラクルライセンスです。一見すると、制限はありません。http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/license.112/e10594.pdf

特定のテクノロジーをバージョンにまで記載したり、ライセンス/利用規約へのリンクを記載しない限り、具体的に言うことはできません.

これは「ギャグ」ポリシーに関する興味深い読み物ですが、それは 2007 年のものです。

結論として注目に値するのは、修正第 1 条の法学は、聞く権利の概念をかなり支持しているということです。ギャグラップ条項を直接攻撃するために修正第 1 条を使用するには、州の措置を最初に見つける必要があります。しかし、州の行動がなくても、合衆国憲法修正第 1 条は、ギャグラップ条項が施行不能であると判明する可能性がある重要な公共政策の基礎を提供します。ギャグラップ条項を評価する際に、この公共政策の根拠が再契約フレームワークでどのように機能するかはまだわかりません。

于 2012-08-24T19:24:24.713 に答える
0

目的に「Oracle Database Express Edition」を使用している場合は可能だと思います。ただ、Express 版のライセンス文書を持って弁護士に相談した方が賢明だと思います。

于 2012-08-24T20:22:40.673 に答える