Rally には明らかに、いくつかの欠陥追跡機能があります。
私の質問は; 組織の唯一の欠陥トラッカーとして機能するのに十分な優れた/柔軟性がありますか? それとも、Bugzilla や JIRA などの別のツールで一般的な欠陥追跡を行う方が一般的ですか? (おそらく Rally Connector を使用してそれらを統合します)。
現在、Bugzilla を使用していますが、Rally の使用を増やしています。もし Rally が Bugzilla の役目を果たせるなら、私は喜んで Bugzilla を取り除き、心配するシステムを 1 つ減らすことができます。誰かがそれをしましたか？
スタック オーバーフローは通常、プログラミングとコードに関する質問と回答に使用されます。したがって、これはおそらくあなたの質問に対する正確な回答を得るための最良のフォーラムではありません. そうは言っても…
私は何年もラリーのエンジニアをしてきました。社内では Rally を使用して欠陥を管理していますが、個人的には Rally は簡単なソリューションだと思います。Rally が欠陥とそれが表す作業をタスク レベルからポートフォリオ レベルまでロールアップできる方法は便利です。個人的には、複数のシステムを同期させようとして時間を無駄にするのは嫌いです。
多くのお客様が、当社のコネクタを使用して Rally と組み合わせて他の欠陥追跡ソリューションを使用していることを知っており、そのハイブリッド ソリューションにかなり満足しているようです。私は昨年、これらのコネクタを維持するチームに所属しており、多くの顧客に満足していただきました。実際、私は最初の Bugzilla コネクタを作成したペアの 1 つで、システムの同期を維持するのにうまく機能しました。
おそらく最も公平な回答ではありませんが、少なくとも Rally の使用方法を確認し、古いシステムで気に入っているものが不足していると思われる場合は、時間をかけてRally Ideasからお知らせください。