私は最近ヘーゼルキャストを使用していますが、とても気に入っているので、楽器の法則、または「ハンマーにとって、すべての問題は釘である」に屈するリスクがあります。
Web アプリの国のリストなどの静的な最終データを保存するのは、それを実現するのに便利で怠惰な方法であるため、どれほどばかげているのでしょうか。
HazelCast の設計目標が実際には分散ミュータティブ状態であることを考えると、これは本当に恐ろしいアイデアであり、その理由は?
質問する
242 次
2 に答える
4
静的データが 1 つの JVM メモリに収まらない場合は、Hazelcast に格納することを検討できますが、少量のデータの場合はオーバー エンジニアリングになります。シリアライゼーション、ネットワーキング、クラスタリングなどのコストを回避するために、可能であれば物事をローカルに保ちます。
ファウンダー@ヘーゼルキャスト
于 2012-08-29T09:51:24.857 に答える
1
特にプロジェクトにこのテクノロジーがすでに含まれている場合は、それが恐ろしいことかどうかはわかりません。とにかく、実際には静的なデータはほとんどありません。特に国は時間とともに変化します。現代のヨーロッパの地図でユーゴスラビアを見つけてみてください...そしてソビエト社会主義共和国連合は一体どこに消えたのですか:)。
于 2012-08-28T16:36:27.363 に答える